凌晨两点四十分，物流园中继器的回传窗口如期开启。陆维桢在操作台前看着发送队列的进度条依次推进，当队列推进到中部偏后的位置时，连接节点组件通信端口的数据包再次出现在日志栏中。这次的数据包体积比上一次大了约两倍半，传输状态标记为“成功“，来源端口与上一次一致，源地址仍指向弱电间USB接口所在网段。
他在笔记本中记录了该数据包的体积和传输时间，标注了“定时发送模式确认“。
窗口持续运行到凌晨四点三十分左右结束后，陆维桢打开主控端的日志同步页面，确认了数据包已被主控端接收并存储。接收状态标记为“常规“，没有触发告警或通知流程。他在笔记本中补充了接收确认的记录，在记录末尾标注了时间。
天亮后，他在笔记本中把两次回传窗口的数据包体积做了对比。第一次数据包体积较小，第二次数据包体积约为第一次的两倍半。如果数据读取器在发送标准状态信息的同时也在发送收集到的采集数据，那么随着路径稳定运行，每次传输的数据量可能在增加，路径传输的数据体量在逐步提高。他在记录末尾添加了一条备注：“数据包体积变化可能与读取器内部队列累积有关。后续窗口继续观察体积变化趋势。“
上午，加密平板电脑收到外围组对弱电间走廊的观察报告。报告显示廖维在当天上午九点左右再次进入弱电间，停留约三分钟后离开。他进入和离开时双手均空置，没有携带工具或物品，面板外观与进入前一致，表面没有出现新的痕迹。
“廖维再次检查弱电间USB接口状态。“他在日志中记录了该条信息，“停留时间比上次更短。“
午间，顾晏走到操作台前，在桌面上放下一张打印好的数据包内容摘要页。摘要显示第二次数据包的内容结构与第一次不同，其中包含了若干组带时间戳的数值序列，格式与物流园中继器存储卡中记录的采集数据格式一致。数值序列的数量多于第一次数据包中的记录量，时间戳覆盖的时间跨度也更长。
“数据包内容包含了更完整的采集记录。“陆维桢看完了摘要内容后说，“时间戳覆盖了更长的跨度，说明路径在持续向主控端传输数据。“
顾晏站了片刻，走回设备架前。
下午，加密平板电脑收到了一条来自外围组的消息。消息显示当天上午有一辆白色轿车停在航空动力研究所东门外约两百米处，停靠时间约十五分钟，没有熄火。车辆与之前记录中停在同区域的白色轿车外观一致，车牌号
…。。