一下午的时间，我们一组四人都在有条不紊的梳理着卷宗材料，不放过丝毫的蛛丝马迹，生怕遗漏掉哪个重点。
四人围在桌前，对着案卷、监控录像和辖区地图反复核对，推演下次可能会发案的地点。
林舟统筹全局；
赵宇逐一梳理白浩，刘梓涵过往的作案细节与处罚记录，居然高达50多次；
陈阳负责筛查近一个月期间的同类警情，按照发案的时间、人员对比，推算下次可能发案的区域；
而我将此前梳理出的作案规律、作案地点的选择，并翻阅案卷查找这群人的口供上是否又被遗忘的目标。
铺满桌面的卷宗与手写笔记上，密密麻麻的字迹，皆是我们一下午深耕的成果。
傍晚六点，各组陆续收尾，原本分散在各个办公室的小组纷纷整理好资料，回到会场，不多时，张副局长与王伟队长推门走入会议室：
“各组汇报研判结果和抓捕方案，从第一组开始，依次发言吧。”
张副局长落座后，没有多余寒暄，直接开口下达指令。
十余个小组依次起身汇报，各组思路各有侧重。
有的小组重点排查嫌疑人销赃渠道，紧盯城区二手烟酒回收店，旧货市场，线下典当铺；
有的小组聚焦嫌疑人落脚疑点，排查网吧、台球厅、日租房、公寓等闲散人员聚集地；
还有小组针对近期临街商铺被盗案，重点梳理沿街监控盲区，基本上都是一些常规的打法。
多数小组的分析都停留在常规作案规律排查，方案也多为常规蹲守，不少汇报听完，张副局长只是微微点头，并未多言，神色依旧严肃。
直到轮到我们第四组。
林舟起身，手持我们整理完备的研判报告与巡逻方案，上台汇报：
“报告局领导、王队，我是第四组组长林舟，本组负责嫌疑人白浩、刘梓涵的研判与布控工作，现将具体情况汇报如下。”
他先简要介绍了两名嫌疑人的家庭背景、前科记录与屡教不改的现状，随后将我梳理的两段作案高峰规律，精准区分了夜间十一点至凌晨一点、凌晨两点至四点两个时段的作案手法，清晰点明嫌疑人的作案特征。
紧接着，他结合辖区地图，汇报了精准的作案场地筛选逻辑，明确老旧无物业小区、城乡结合部、河道步道、城市开阔公园四大高危区域。
同时，点出该未成年团伙成员均为问题家庭、留守少年，无
…。。