些，落笔时也有些犹豫。
判曰：门窗内闭，不可遽断自尽。
当先验尸，辨扼痕指印深浅，皮肉瘀伤之状，自扼与他人施力痕迹自有分别。
再审屋舍门闩有无细缝机关，可否自外布设落闩之术，查验地面梁柱有无绳索、布帛残留痕迹。
若伤痕形制绝非自力所为，则必院内之人行凶，事后布设密室假象。
隔别研诘当夜起居，灯火动静，察其供辞虚实。
苟无确凿实证，疑罪从轻，不得妄坐死罪，然其独守院舍，安防失责，亦当依律论罚，待他日获旁证再定重刑。
写完之后，张泰安将试卷交给书吏。
书吏捧着来到隔壁，呈与三位官人。
孙台、皇甫晏二人当即俯身看去，一旁的郑浩也前倾身形，目光落于卷面之上。
两道考题乃是皇甫晏精心挑选。
工程算术暗藏工时折算、人力损耗、天时折损三重陷阱，寻常士子只读经义、不通实务算学，十有八九会算错工期，判错罪责。
密室人命悬案更是朝堂数年都难有定论的疑难，州县老吏尚且斟酌两难，更何况张泰安这般初入仕途的后生。
在他们预想中，张泰安能勉强答中皮毛，便已是侥幸。
可目光扫过卷面的刹那，三人神色齐齐一滞。
最先入眼的是营造判题。
通篇演算条理清晰，分毫不差，从初段工时核算，剩余工程量折算，到裁人后的人力损耗，阴雨天气效率折损。
层层递进，环环相扣。
最难得的是，张泰安不止算准了三十七日总工期，七日延误的精准答案，更一眼看穿了此题暗藏的陷阱。
不在于钱粮贪墨，而在于主事官员擅改规制，调度失宜，不恤天时。
文末提出的营造预案，三限规制，精准贴合大梁《营造法式》核心准则，周全老练，比常年经办工事的衙门老吏还要稳妥周密。
若非亲眼所见，实在让人难以相信，这答案不是出于经年老吏之手，而是一名未曾入官的布衣少年。
皇甫晏瞳孔微缩，忍不住低呼一声。
“这比许多半辈子在州县幕职上打转的老选人还要精到，”
他执掌铨选多年，阅尽天下选人答卷。
大多士子只会摇头晃脑背诵经义，对工程营造，工时核算，钱粮调度一窍不通。
遇上算术实务题要么乱写一通，要么全部留白。
…。。