配角欣赏，拉自己一把。
奈何，梦醒。
一切照旧。
沉默了许久，有人带着满腹的心酸与牢骚，发送了一条信息，“赚再多的钱，不是照样挨骂。”
对。
周牧被骂了。
在一些论坛中，一堆匿名的帖子，收集了周牧所有黑料，从头骂到尾，其中很多粗鄙的言辞，根本通过不了审核，直接锁帖。
尽管如此，还是有大量的帖子存留下来，让大众争论。
其实一堆帖子，看似数量不少。
本质上，内容差不多。基本是指责，周牧作为公众人物，没有起到表率作用，品德不行。
说白了，就是不热衷公益。
嗯。
也可以说，不捐钱。
这风气……
没办法说。
不知道什么起，大众对娱乐圈艺人，有个硬性的标准，就是要求每个艺人，不仅专业素养合格，思想品德也要过关。
对此，没什么问题。
演员，有演技。歌手，唱歌好听。偶像，要帅……
这些是基本的要求，没问题。
但是坏就坏在，有些人太苛刻，恨不能每个艺人，都是德艺双磬的艺术家。职业技能，以影帝、影后、歌王、天后为标准。思想道德方面，更要以圣人为标杆。
做不到的，就是劣质艺人，滚出圈，建议封杀。
名气越大的，越容易成为靶子。
尤其是每年，一有什么天灾人祸，需要捐款献爱心的时候，就有一些人专门盯住明星艺人。发现他们没捐钱，或者少捐钱，就如获至宝，到处宣扬、逼迫。
这是道德绑架，非常的恶心。
这几年还好，尽管还有人挑事，但是多数人看穿了其中的套路，没那么容易上当。
不像是以前，一受到撩拨，就不分是非对错，嗷嗷的怼。
所以在这些帖子下，不少人反驳。
名人就该热衷公益？
就该是表率？
公众人物，一定要回馈社会？
难道不是应该，按照个人的意愿行事吗？
如果按这说法，是不是富豪榜上的人，都要把大半身家捐出来，帮助那些没钱的贫困百姓？
对，消除阶级矛盾，缩小贫富差距，肯定没问题。问题在于，不能通过这么简单粗暴的方式完成目的啊。
这场大讨论，开始延伸
…。。