百分钟的影片，至少塑造了二三十个，让大家印象比较深刻的角色形象。但是为什么，有人却只关注，登场不到两分钟的一个小角色？”
“一个龙套……好吧，或许不是龙套。反正，因为两分钟不到的情节，却引发了这么大的波澜，是我想不到的。”
“确定，这真不是上纲上线吗？”
“或者说，这是由于，《龙与少年》的票房太好，挡了别人的路。以至于，迎来了对手的……阻击。”
“切入的角度，更是十分惊奇。”
“侮辱东方文化？”
“这帽子，盖得太大了。”
“我敢说，布迪导演，根本没有这个想法。之所以，安排了这个侠客登场，完全是无意识的行为。”
“不要说什么西化影片，出现东方侠客突兀了……[链接]、[图片]、[链接]、[视频]、[动态图]……”
“看到了没，一部部纯粹的东方影片中，也没少出现西方元素的角色啊，不是照样很和谐？”
“世界是包容的，文化彼此交融，很正常。在这些影片中，在调侃西区的时间，为什么大家可以一笑置之，不觉得有什么问题，更没人质疑，这是我们本身带了偏见？”
“到了《龙与少年》中，就由于一个侠客，被恶龙拍飞的情节，就觉得是布迪导演丑化东方文化……”
“双标要不得。”
“这何止是玻璃心，简直是妄想被迫害症啊。”
“这是很平常的剧情，就是构建一个厉害的角色，当大家以为他是救世主的时候，他轻易被灭了，众人陷入了绝望中，然后衬托主角英勇……”
“类似的剧情，每年拍摄的一千部电影里，至少有八百部可以找到相似的情节。”
“别人用得，布迪用不得？”
“……至于偏见什么，更不存在了。”
“很多人，喜欢断章取义，习惯在很多话中，截止其中一两句，代表这个人的观点、立场。”
“却不知道，所谓的‘观点’、‘立场’，其实可以编辑的。不联系上下文的话，根本不知道其中的真意。”
“布迪导演的‘偏见’，这是这么诞生的。”
“……”
对。
没错。
就是这样子。
在辩解的帖子下，不少人表示支持。
然后……
炸了！
每个人都有自己的看法。
…。。