疤子的尸体是在城郊西岭水库发现的。
打捞出水时，几乎只剩下光骨头。
肉都被水库的鱼、鳖啃了。
经过DNA比对和部分捞到的衣物，才认定尸骨的主人。
验尸报告上写明：死亡日期，1996年9月中旬左右；死因，溺水。
因为疤子9月15日被公安局传唤过，调取疤子15日上午12时以后至10月10日经常活动的区域和西城区各条道路上的监控录像，基本没有发现他的行踪，只是9月16日上午10时，在一辆白色国产富康车后排座上，有疑似他的头形轮廓。
9月15日至10月10日期间，进出西岭的车辆也仔细查过，那段道路上只有一个地方有监控，但没有发现那辆车牌号的白色富康车出入。
驾驶车的司机很快找到，司机姓傅，叫傅茂林。
傅茂林说一个多月前的事，车上载谁不载谁哪记得清楚。
实在逼急了，找了几个那段时间坐过他车的人。
疑似疤子头形的人由于坐在后排，录像设备又差，实在太模糊，有两个发形相似的坐上去比对，均有些像。
无法确定当时坐在车上的人究竟是不是他。
只所以把侦察的重点放在私家车和出租车上，是因为去西岭水库没有直达的公交车。
公交车终点站离水库至少还有七、八公里。
有没有可能兴致来了，去水库游玩找乐子呢？
一一分析，这种可能性微乎其微。
疤子没钓过鱼，连钓鱼杆都没有；
秋季水温低，不是游泳的季节，而且据走访，没人听说或见他游过泳，平常也没扯过游泳的话题，一致认为他很可能是个“旱鸭子”；
另外，西岭水库既不是风景区，也没有休闲娱乐场所，没有一所“农家乐”或者供游人游玩设施。
可以说，水库处于荒山野岭之中，一般没人来。
因此，没可能专门去那儿消遣。
那么，尸体出现在西岭水库，最大可能是有人以某种由头，把疤子骗去的。
强行带他去的可能性也不是没有。
肖凡从李兵那里了解的疤子的溺水案就这么多。
李兵说，疤子的案子很可能到此为止，局里并没有组织专班破获此案。
但肖凡比较上心。
把事情前后联系起来分析，他得出自己的结论：疤子之死与沈琳玉被杀，两
…。。