吃瓜群众1：书上早就有了，还原创？这波反嘲讽可以了！
吃瓜群众2：惊见反转？青居客挂人不成反被挂？
吃瓜群众3：贵圈真乱！
吃瓜群众4：不是贵圈真乱，是什么东西混个圈，你会发现到处都是牛鬼蛇神！
事情还在圈子里小范围的发酵，连月又甩出来一个视频。
“听说我被挂了，说我抄袭，那么我来简单说明一下。”
“昙花发簪是我半个月前的作品，在此之前我并没有制作过昙花，所以参考的也是网上的一些照片。这是当初的参考图。”
说着，连月将当初在晚上找的那张参考图发了出来，连带着附上的还有当时AI绘制的纸膜图样，时间是2035年12月19日。为了证明参考，连月还将参考图和纸膜图样对照了一下，纸膜的大小弧形基本都是按照参考照片的真实花瓣变形而来。
紧接着，连月又放了一张在网上找到的缠花流苏的图片：
“流苏样式是参考这位簪娘的作品，添加到昙花发簪上的，要说抱歉的话，我应该对这位簪娘表示抱歉才是，我没有标记原创参考，直接使用了人家的创意，我很抱歉，如果这个流苏的原作者觉得有不妥，请联系我，我会删除这个作品，并且承诺带该流苏的作品不会用于商用。“
“最后，我整体的构造和层次，有参考曾老师的作品手法，这就是我整个作品的创作由来。“
画面又是一变，连月将那位青居客所说的被抄袭作品和自己的作品放到一起，做了一个对比。两相比较之下，说实话，相似的原因无非就是选色相近，然后更多的走写实还原风，追求昙花花瓣轻盈多层的感觉，所以乍一看上去会感觉很是雷同。但仔细观察的话，会发现，两个人作品的很不一样。
青居客的花瓣教小更密集一下，用更多的花瓣堆集出那种花瓣盛开的感觉。连月因为有参考曾老师的作品，比照着实物照片，将花心部分的花瓣做得更大一些，在借由弯曲出的花瓣弧度，营造出花朵繁茂的感觉。
”仔细对比之后，如果各位还觉得我是在抄袭某位簪娘的话，可以闭嘴歇着了，书上都有的东西，凭啥你就是原创，你就有脸要求别人不许商用？！脸怎么这么大呢？！”
......
第二个视频一出，两边的风向顿时就变了。
本来占据道德制高点，指责别人抄袭的青居客手作，视频地下顿时就被各种嘲讽的回复给占据了。
…。。