年玄武门之变以后对宗室、勋贵的清洗吗？
可事实上古往今来的兵变事件之中，玄武门之变已经算是最为宽厚、纵容的了，除去一小部分直接参与兵变的宗室、勋贵之外，其余明里暗里支持隐太子之人大多得到赦免并且予以重用，史书之上对于太宗皇帝的评价断然少不了“胸襟如海、气吞山河”这样一个评价。
可即便已经做得如此宽容大量，还要去质疑其屠戮宗室吗？
退一万步讲，即便整个天下都质疑太宗皇帝弑杀隐太子、齐王阖家上下，并且逼迫高祖皇帝禅位，你李承乾作为最大的既得利益者，岂有你站出来质疑的道理？
就只是为了显示你比太宗皇帝更为仁慈、更加宽厚吗？
李元嘉急忙道：“陛下岂可如此？太宗皇帝殡天之日，无论谥号、庙号都已对其一生功绩盖棺定论，其中固然有一些瑕疵，可太宗皇帝生前便叮嘱臣属不必讳言更不必粉过饰非，他老人家一世英雄、功盖千古，些许瑕疵非但不能遮掩光彩耀目之功勋，反而更能体会出几分侠义之气！当时为尊上谥号、庙号，朝野上下无一人反对、质疑，天下咸服！”
天下人明知太宗皇帝杀兄弑弟、逼父退位等等劣迹，却依旧因为其巨大的功勋给予谅解，认为其一生功绩足矣角逐“千古一帝”之盖世殊勋，你身为人子怎能首倡质疑呢？
就算你再是希望获取世人之认可，可不能踩着太宗皇帝的威名成为你的踏脚石啊……
李承乾面容严肃，正色道：“身为人子，没有人比我更敬仰太宗皇帝之丰功伟绩，可对就是对、错就是错，太宗皇帝当年剿灭叛乱之后斩尽杀绝，有违天和、过于残暴，这是世人所公认！如今只不过是有人心存不轨而已，反迹未显、恶心为彰，我又怎能以莫须有之借口狠下杀手？此之为不仁不义也，我不屑为之。”
“陛下可曾研读《大唐律》？”
“这是自然。”
“那陛下可还记得《大唐律》中关于‘谋反’之判断、刑罚？”
李承乾怫然不悦，他觉得李元嘉这是在讥讽他‘不学无术’，沉着脸道：“谋反者处以极刑，阖家连坐，子十六岁以上者，绞；母女、妻妾流放三千里……然则当年玄武门之变以后，东宫、齐王府中子嗣无论年岁一并绞杀，唯女得以幸免，所以并不符合律法。”
李元嘉无语：“陛下明鉴，《大唐律》乃长孙无忌、房玄龄、杜如晦等人勘定，在贞观朝实施，您口中的玄武门之变发生于武德九年，岂能以贞观朝之律法去判
…。。