。
虽然看上去类似于神话虚妄，可天下之大、无奇不有，焉知绝无此事？
众皆所惊。
于志宁瞠目结舌：“不能吧？”
想一想房俊那厮有可能是厉鬼转世，甚至是异物所化，便禁不住战战兢兢、冷汗涔涔。
马周断然道：“吾等身为儒门子弟，焉能这般崇信荒诞之说？简直无稽之谈！”
于志宁面色羞愧，却闭口不言。
自先秦以来，儒家虽然重祭祀但目的并非祈求鬼神保佑，而是通过“慎终追远”的方式来培养孝道、凝聚伦理秩序，实现“民德归厚”这一崇高理想。
对于鬼神并非单纯的信与不信，而是“敬鬼神而远之”，无论鬼神之说是真是假，我都避之为上、不去沾惹。
孔子强调“未能事人，焉能事鬼？”“未知生，焉知死？”便是儒家对于鬼神之说的态度。
身为当世大儒，这般当众宣扬鬼神之说的确不合适。
且于志宁也反应过来马周非是叱责于他，反而是在帮他——倘若今日君前之言流传出去，被房俊得知他于志宁说其是“厉鬼转世”“异物所化”，怕不是要打上门去。
真以为如今地位崇高、权势滔天的房俊便“放下屠刀立地成佛”了？
一直没怎么开口的李承乾也道：“虽然不过是私下讨论，燕国公也当慎言。”
于志宁心惊胆战：“是微臣失言了，但并无对太尉不敬之意。”
他心在陛下却身在东宫，隔上三五日要去东宫给太子上课的，万一房俊恼怒之下堵住他骂几句、锤一顿，何其冤也！
李承乾点点头，轻叹一声，道：“朝野舆论纷纷，我自然知晓，也深表认同，但这种事宁可信其有、不可信其无，否则便是自陷于不利之地，他日有可能极为被动。”
裴怀节问道：“陛下明鉴，当下要如何应对？”
李承乾沉吟稍许，不答反问：“我承继祖业、御极天下，到底是奉天承运、秉持天意，还是夙兴夜寐、朝乾夕惕？天下视我为共主，是因我受命于天，还是因我宽厚仁爱？”
这句话略有隐晦，但诸人还是听得懂。
皇帝富有四海、君临天下，是应该以“受命于天”之法统，还是“宽厚仁爱”之执政？
倘若“受命于天”，即为“天之子”，天下人是否应当接受皇帝的恣意妄为、荒唐昏聩？
倘若是因为他“宽厚仁爱”而君临天下，那么“君权天授”之法统
…。。