这人说罢，有人挺身而出道：“臣附议。”
“外交者，无非摇唇鼓舌的纵横之辈。若如苏秦、张仪之辈，皆小人也。不行正道，不修德行，嘴无实言。以诓骗为荣，以欺诈为誉。挑唆争端，鼓吹开战，以求功名利禄加诸于身。”
“此所谓害天下而利己身之辈。”
“及至前汉，又有张骞之辈。若张骞不通西域，不访西域，何至有武帝征大宛至户口减半事？”
“至后汉，又有班超。本朝大儒王夫之曾言：以三十六人横行诸国，取其君，欲杀则杀，欲禽则禽，或曰古今未有奇智神勇而能此者……发穴而攻蝼蛄，入沼而捕鳅鯈——有识者笑之久矣。”
“像班超这样欺侮弱小凌辱寡少，挠乱这里的人民和动物，以此骗取奇功，班超也不再有人的良心。”
“而古往今来人们还都盛赞他的所作所为，这不是更加鼓动的狂妄的人更加狂妄吗？班超这样的人，简直让有识之士耻笑。”
“按照如今的说法，此大约即为外交？”
“以班超的作为可知，若设立外交官，驻扎西夷，则必以班超为榜样，效仿班超故事，骗取奇功。尤其西夷相距数万里，外交官必多蒙蔽上听，鼓吹开战之事。”
“这都是为了学班超谋取自己的私利功名，怎么能是为了国家呢？”
“朝中一些人，不以为耻，反以为荣。或曰欲效张博望、班定远。”
“殊不知，张骞，乃汉武征大宛户口减半之首罪；班超，助后汉争启边衅而以强亡之祸首！”
这话一说，一些人都把目光投向了刘钰。都知道那个“不以为耻、反以为荣，欲效张博望、班定远”的人是谁。
大顺虽然鼓动一些汉唐言论，可能入朝的，哪一个都不是毛头小伙子，不可能会被这几句口号所“蛊惑”。
有些言论，真要是这么有效，明末的事就不可能发生。李过当年或许有雄心大志，努力扭转舆论风气，可惜死的太早，根本无从在根本上改变太多。
很多事，都源于利益之争。
本来大顺就搞出了一个分科举独木桥的武德宫，如今又行军改，使得科举学的那些东西去当将军，根本玩不转。
照着汉唐这一套走下去，军功为首，只怕科举出身的文官们势力越发微弱。
除了朝堂上的权势之争，还有许多文官考虑到将来。
明末留下了很多教训，其中最大的教训没有人学会，但旁支的教训却记得清楚。
…。。