分而治之。
但信上的内容，却是强调荷兰在整个爪哇的暴政，分析的鞭辟入里，连瓦尔克尼尔看的都频频点头。
从为了垄断贸易、减少丁香数量从而提高价格，导致的班达岛数万人的大屠杀和砍伐丁香树。
再到荷兰人对爪哇强制要求纳贡、再到征收人头税、总督上下贪腐横行、公司员工勒索贿赂、强迫种植、垄断贸易等等。
后面则是起义提出的纲领性文件，包括改革土地制度、废除人头税、废除巴达维亚的土地制度法、废除纳贡、废除贸易垄断和私人贸易限制、改革村社土地制度、反对包税制等等。
单就纲领而言，似乎可不只是为华人争取利益，里面并没有大肆传播民族和血统，可能是考虑到就算说了，城里的华人也不会和起义者站在一边，反倒是那些受到压迫的奴工和村社农奴、奴隶更有动力参与起义。
看过信，再联系到土兵的复述，瓦尔克尼尔几乎第一时间确定了，这群起义的人背后，有“境外的势力”参与。
但也几乎是第一时间排除了大顺在背后搞鬼的可能。
对大顺而言，如果有心下南洋，不用这么麻烦，而且也不可能提出这样的纲领，他知道大顺的朝廷，绝不可能说出这样的话。
而且，站在荷兰的角度，以己度人，大顺就算想要下南洋，那么也一定会延续荷兰的统治方式：只是让华人做一等人而已，剩下的纳贡、控制贸易、抓奴隶等，都会一脉相承。
人很难想象出自己没见过、没做过的事。瓦尔克尼尔也想象不出大顺搞殖民的手段，甚至完全不可能理解什么叫朝贡体系。
以己度人去想，大顺喊出这些口号，那岂不是增加自己殖民统治的难度？
瓦尔克尼瓦很难想象，不抓奴隶、不抓奴工、不强迫种植、不屠杀焚烧减少产量，怎么才能赚钱？
那些起义者居然有优秀的火枪，而且训练有素……加上这些条件里还有允许自由贸易这一项，瓦尔克尼尔自然而然地想到了那些欧洲的同行，他们才是最渴望在东南亚自由贸易的……哪怕闭关且颁布了《航海条例》完全垄断贸易的英国，在东南亚也绝对是支持自由贸易的，因为他们还没垄断东南亚。
法国、英国、西班牙、葡萄牙……都有可能，他们都乐于见到荷兰在东南亚统治的崩溃。反正他们也得不到，只要乱起来就好。乱起来，他们的走私船就可以到处买香料，绕开荷兰的检查。
而大顺，是最不可能的。要么根本不管
…。。