作为一个主要税种是土地税的国家，我认为我有资格告诉你们土地税的意义，以及对农田水利的持续性投入所得的长期回报。”
这话听着像是好话，可实际上极为阴暗。
兴修水利，肯定需要服劳役。
刘钰的目标，是苦日子都是在荷兰时代过的、好日子都是大顺来了好日子就有了。
肯定是希望在荷兰时代，移民们多开垦一些土地、在荷兰的组织下兴修一些水利设施。
这玩意儿，移民肯定吃苦。但等着将来大顺一来，这些成果就全归了大顺了，移民自然追随祖国。
这不是钱的事，如果能用移民作为“免费”劳动力，把水利设施基本布置好，荷兰只需要付出一些恶名，多花不了多少钱。
如果单从道理上来讲，其实刘钰说的这些都很浅显，任何一个农业大国都明白这个道理。
但即便这个浅显的道理，也得跟荷兰讲清楚。
因为荷兰东印度公司的水平，真的是和后世的大英“理藩院”差了太多。
大英“理藩院”能派人去爪哇考察村社的经济基础，拿出了“爪哇的关键是农村土地问题”的考察报告。
荷兰人就完全没搞过。
锡兰有点样子，那都是葡萄牙人的遗产。
脏活葡萄牙人都干完了，荷兰人占了后，捡了个现成的——宗教被强制改宗基督教、旧贵族纷纷逃亡、种姓制度在南部基本瓦解、大量的旧贵族逃亡留下的土地。
反观荷兰人的统治手段，粗暴至极，毫无技术含量。
肉蔻多了？杀人，把人杀个三分之二，肉蔻产量就下来了。
丁香多了？砍树，把树砍了烧了，产量就下来了。
产量下来，需求不变，价格就上去了。
爪哇土著贵族强势？合作，对村社土地制度一概不管，强迫种植、贵族分红。
华人商业能力强？合作，把税包给华人，自治，只要交钱，一切好说。
在锡兰就搞一堆泰米尔奴隶干活，奴隶制放在种植园还行，靠奴隶种地、种大米，这不是扯淡吗？怎么可能有小农的生产水平高？
荷兰人脑子里就没有个“收正常的土地税”这个概念。
锡兰不是爪哇，就不适合种植爪哇的那些作物，好容易在荷兰摸索出来的这一套强迫种植制，也不适合在锡兰。
而且来说，爪哇是封建村社土地制，和封建主合作就行。
锡兰的上层贵
…。。