侯爵参与政变、伊丽莎白这个亲法派上台的大背景下，是完全有可能实现法俄同盟的。
英、法，两大势力，此时都要拉俄国。
那么，真要是丹麦和俄国因为瑞典王储问题起了争端，英法会支持丹麦吗？英法都不支持丹麦，都试图讨好俄国，丹麦靠毛开战？
英国的一贯作风，刘钰已经看到了。
绥靖，出卖他国利益。
奥地利的西里西亚，就是个例子。
英国从一开始就直接调停，让奥地利割西里西亚给普鲁士，以此换取欧洲和平，换取英国不需要履行《奥地利王位继承基本法诏令》的义务。
法国的一贯作风，刘钰也看到了。
口惠而实不至。
说好了瑞典对俄开战，给钱给枪的，毛也不给。现如今俄国又有可能亲法，这时候因为个瑞典继承人问题，去和俄国闹出大矛盾？
至于还剩下一个大国，奥地利。
只要俄国没有正式加入普法同盟，奥地利就必须要维护与俄国的良好关系，不可能因为一个丹麦就得罪俄国。
这么七七八八算下来，奥地利、法兰西、不列颠，三大国都不可能支持丹麦而得罪俄国……只要丹麦君主的脑子没生锈，稍微有点理性，就不可能真的开战。
至于说大顺和丹麦的贸易，那不过是刘钰为了彰显“大顺是有影响力”的一种假象。
就像是他知道燕子低飞要下雨，站在地上朝天一指，天哗哗下雨，和他指天没有任何关系，但是要让被人觉得这雨是他指天指下来的。
这么做当然是要好处的，大顺在俄国政变中的亮相很惊艳，正需要再接再厉，再扩大一下影响力。
至于内在的好处，则更多。
最起码还有一个外交信誉问题，和大顺合作，不会吃亏。即便不是盟友，但只要合作，需要帮忙的时候，大顺是要帮一帮的。不会像英法这样。
这个外交信誉，与将来大顺可能对荷兰“欲加之罪何患无辞”宣战的信誉，并不一样。
宣战，不涉及信誉。
其实在刘钰看来，瑞典大使的担忧很有问题。
如果俄国愿意接受一个亲俄的瑞典王室，那么俄国就不会再节外生枝，以防止丹麦干涉为借口进驻斯德哥尔摩，而是真的会保护继承顺利。
如果俄国不愿意接受一个亲俄的瑞典王室，而是选择割走全部的芬兰，那么王储问题事件也根本不可能出现俄、丹对峙的情况。
…。。