尼德兰民族的德性，由于集权和法国影响导致的德性退化，已经很少有人能全部拥有了，所以怎么才能有效地选出来有真正的尼德兰民族德性的人呢？
这就需要对被推选者的身份进行限定。
首先，得有钱，家产至少要有十万盾以上。
因为，穷人肯定是因为懒，而懒惰，这就不是尼德兰民族的德性。既然穷，就证明他身上的尼德兰民族的德性便不存在了，他就不能引导尼德兰民族的德性。
而且，穷人肯定都是贪婪的，而贪婪的人是不能为公共的利益谋福祉的，并且贪婪的人肯定会多考虑自己的私利，试图从公共事业中充实自己的财产。
如果犹大有一万枚银币，至少不会为了三十块银币就出卖耶稣。所以，富人的道德水准，是高于穷人的，这是毋庸置疑的。
其次，有资格被推选的人，必须要为一些公益事业捐助一笔钱。
一个人是否能够在被选上之后，为公共谋福利，这是一个谁也不知道的未来。
但是，如果他平日里都不做慈善不给公益事业捐钱。
那么，他被选为摄政之后，难道就会为公众的福祉着想了吗？
…………等等一大堆限制条件后，此文的作者又说，根据这些条件，选出大量的摄政，这才是最完美的制度。
因为，执政官只有一个人，所以影响力极大。
而要是一大堆摄政，因为每个人都是被推选上来的，所以每个人的影响力都不大，互相之间彼此制衡。
这样，即便这些人想要为自己谋私利，也会被别人制约……
每个城市都要有一大群摄政，每个省也要有一大群摄政，而联省议会只有在战争时候，才需要存在，并且协调各个省之间的关系。
看到这，终于把康不怠看笑了。心道虽不好说些诛心之言，但写这篇文章的人，家产肯定是在十万盾左右……要不然百万盾岂不是更有德性？为何不限定百万？
现在荷兰就已经够乱的了，真要是搞成这样，怕不是彻底完了？
又想，果然东边西边都一样。
朝中的人整日说欲治国，便要亲贤臣远小人，用盈正之士。谁是贤臣谁是盈正之士，自然有一套标准，而这套标准恰恰能把自己套进去……
笑过之后，本来用大顺那边“重义轻利”的政治正确来思考这件事，觉得这不会是有人故意来黑共和派的吧？
反装忠？
这类似于在大顺选官
…。。