来，这是个很简单的问题。
然而，在场的人都清楚，这其实是一场考验。
刘钰作为监管者，实际上对将来董事会的成员任命，有绝对的建议权。虽然说，朝廷的监管不会持续太久，按照之前的说法，是步入正轨之后，依旧会有监管，但不会是如现在一样，爹味十足，以至于连进什么货、卖多少钱、怎么装船等等都要审核，都要管。
然而，一旦将来不监管的这么严了，谁来做这个头？
谁来当这个董事长？
理论上是董事会成员选出来，可若朝廷不点头，这就很难做。
看起来，涨价还是降价，只要回答涨还是跌即可。
可是，这不是空口说白话的东西。
商人们想着刘钰刚才讲的茶叶往事，心想铺垫许多，这便是提醒我们：是涨，还是跌，必要抓住道理。
只有抓准了道理，找到了做这种大宗生意、宏观角度的道理，才能决定公司将来是发展的好还是不好。
在场的人不止一次听刘钰说过荷兰东印度公司的事，是作为“反面教材”来讲的。
从香料定额、到瞎逼提价导致被巴西丁香木替代、再到无序扩张蔗糖业出现危机、再到公司不扩大股本而发债运营等等，都是反面教材。
这些反面教材的背锅者，就是VOC的十七人绅士团，也就是真正的董事会常务董事。
他们的决策，导致了公司经营困难。虽然有多重因素，但至少有几个问题是绝对躲不过去的责任。
茶叶涨价还是降价，一旦走错了步，可能就会严重影响西洋贸易公司的利润。
毕竟这是大几百万两的大宗生意。
桌上的人嗡嗡讨论了一阵，很快就各执一词。
也有人站出来陈诉自己的观点，刘钰面上看不出喜乐，只是让众人去评说。
有说应该涨的、有说应该跌的，还有说应该不涨不跌的。
涨还是跌，那只是动动嘴皮子的事。
真正有意义的，还是“为什么”要涨？或者“为什么”要跌？
一直讨论了许久，终于有个二十七八岁、在这群人里算是年轻的商二代站出来，冲着刘钰行礼后道：“国公，恕在下愚钝之言，国公这个问题，无法回答。我猜，国公是故意为之。”
“在下亦学过几何学问，国公这个问题，就像是说一三角形，一条边是1，另一条边也是1，那么第三条边有多长？”
“国公给的
…。。