不得不试图让印度代替大顺的供货商地位。
是印度和大顺的劳动人民，通过辛勤的劳作, 让世界大量的白银和黄金, 通过贸易流入了大顺和印度——荷兰人老早就去日本和中国贸易了，咋不去朝鲜呢，因为朝鲜没有金银和丝茶瓷——数百年积累的金银，促使各国商业资产阶级意图掌控这里, 利用老马说的劫夺制获取这里的高额利润至于，是哪里的商业资产阶级会获得这里的利益, 这取决于杜普莱克斯、杜锋、克莱武，谁是胜利者。
谁赢了, 都会选择商业资产阶级统治的劫夺制，因为仅仅一个孟加拉地区, 历史上克莱武还没死呢, 只是控制了孟加拉地区，英国在孟加拉的年税收就弄到了3332343英镑, 折合大顺库平银1000万两，谁不选择收税这种劫掠方式？
杜普莱克斯赢了, 法国会这么选；杜锋赢了，大顺也会这么选；克莱武赢了, 英国还是会这么选。
而杜锋提醒杜普莱克斯的那番话——问他是印度人还是法国人——实际上, 这话的意思就很明确。
法国在印度，一定输。
杜普莱克斯在印度可能赢，但赢了他就不是法国人了。
因为，税收和劫夺的区别。
大顺每年收大约3000万两的税，又把这笔税全花在了大顺，养兵、赈灾、治水、移民等等，这不叫叫劫夺, 这叫统治。
英国每年在印度收大约2800万两的税, 其中2200万两被送回了英国，整个孟加拉灾荒期间, 人均救济数额大约是5个铜板；印度这么好的水资源条件居然几乎没修过运河和水利工程，这叫劫夺。
杜锋转述刘钰的话，是说, 如果杜普莱克斯凭借自己的、印度人的、不依靠法国政权的力量，假设成功了，做了印度王，那么他会把印度的税收，全都运回法国，进入法国国库吗？
当然不能。
因为他如果成功，那么他依靠的本土力量不会允许他把钱都送给法国国库，因为他如果不依靠法国还能成功的前提必然是印度化、且依靠本土力量。
即便他想，他也做不到，跟着他“打天下”的人也不允许他做。
况且，法国的海军不能战胜英国，就算杜普莱克斯海外有孤忠，凭什么保持对印度的控制？
大顺要是没有海军，又没有大运河，南北方之间尚且难说, 况于这么远的地方？
所以，法国在印度必然失败。
而杜普莱克斯或许能赢
…。。