因为这些年，刘钰制造了一个大大的假象：新时代是和松苏模式绑定的，且只有这么一种。包括关东、南洋，都算是松苏模式的变种，尤其是土地制度上不抑兼并反而鼓励兼并。
虽然刘钰整天埋汰刻舟求剑、守株待兔，实际上皇帝依旧是。
他还是分辨不出来，或者说，脑子里依旧没有资本主义的概念：地主只能长佃、减租、减息了，投资土地的回报率大为降低，那他们的资本难道全都蹲菜窖里，眼瞅着白银一天天贬值？
在这個时代，国家和政权存在的重要意义之一，如果没有专营平准均输的本事，那就该用各种政策，引导资本该往哪跑。
这一点，英国做的就很不错，因为做的很不错，所以恨得刘钰牙根痒痒。
《曼彻斯特法案》和东方棉布禁止令让刘钰不爽的原因，就是英国政府在引导资本投向棉纺织业，曼彻斯特法案为其国内棉纺织业开了个口子，高关税则在扶植本土刚起步的棉纺织业发展。
法国虽然差了点，有各种各样的问题，但其实法国的问题，大顺是最容易感同身受的。
可以说法国的蜜糖法和严禁朗姆酒法，影响了法国的海外殖民地发展；但反过来说，也有利于保护国内传统的白兰地、葡萄酒、麦酒等传统农业和酿酒业的利益，否则甘蔗酒的冲击下，本土传统的种植业、酿酒业，生存会相当艰难，大量破产。
这些东西只看表面是不行的，大顺有自己的问题，就是特色产业基本不会受到冲击、高端奢侈品行业全球独步、低端消费品拥有质量和价格双重优势。但是，大顺的土地收益率太高，以及耕地是资本避险的第一优先选择，让大顺这边的发展很是难受。
换句话讲，英国的故事，是英国用政策保护了本国棉纺织业，且在引导资本投资棉纺织业；法国的故事，是法国在用法律，防止甘蔗酒产业对国内传统产业造成冲击；大顺的政策，因地制宜，应该是用政策引导资本，不要往国内那十几亿亩的耕地上跑，找点除了土地之外的别的事干。
这个问题不解决，最后那就只能导致最剧烈的手段，让你根本没机会投资土地。真到土地严禁买卖的程度，你的钱，除了干工商业，还能干啥？
所以，即便改良，那也不是说修个铁路、建个工厂就叫改良的。
改良，是指不违背最基本的土地所有制的前提下，做出政策，促使降低利息、降低土地收益率，使之投向工商业。
做不到这一点，连改良都没资格叫的。
…。。