必须要白纸黑字讲清楚的条约。
因为大顺，或者说刘钰的战略，是毁灭印度的传统手工业。
而印度的传统手工业，将是大顺往欧洲贸易的严重威胁。
如何阻止这种威胁？
如果暂时做不到不能卖、不能卖——这个，至少还得个十几年时间。
那么，就要想办法做到不准买、不让买。
这是个系统性的问题。
只要先把各国的东印度公司瓦解，那么大顺在印度的统治才会顺利，因为各国都无力也无组织起来的资本在印度给大顺捣乱。
而印度的王公贵族，也就完不成任何形成的“以夷制夷”的策略。
比如印度王公，大顺毛也不买，棉布不买、麻绳不买、丝绸不买、陶器不买；而英法等欧洲国家的商人，则棉布也买、丝绸也买……只要还有不当买办的选择，就难免有几个人站出来试图靠出口关税和控制出口而获得财政收入。
原本的东西方贸易，东方，指的是印度、波斯、南洋、摩鹿加群岛、中国、日本。
日后的东西方贸易，东方，是也只能是大顺自己。
既然做为生产商，大顺想要吃独食，且垄断“东方贸易品”的概念。那么，就必须要严防其余的“生产商”和欧洲商业资本的勾兑。
和英国，正常谈判是没有用的，谈判谈不死英国的海军舰队，所以要打。
和法国，那就需要和法国真正合作，让法国做个表率，先解散东印度公司，并且适当放开法国的进口关税。
不是说法国不能收关税。
大顺非常欢迎法国收关税，而且非常欢迎法国政府直接控制关税。
但前提是，法国要废除那些乱七八糟的行政命令，比如棉布问题、瓷器问题等等。
正常关税，可以让法国收10%、15%，这都没有问题，也算是大顺为法国这个盟友在战后的财政还款危机里，做一点盟友的贡献和帮助。
刘钰不喜欢对外政策追求零进口关税，尤其是鞭长莫及的欧洲。
零关税，大顺只有一个利益集团的支持，那就是各国的买办商人。
5%的关税，大顺在欧洲各国的朝堂中，其贸易政策，毁誉参半。
而若10%的关税，大顺将在法国的宫廷中，找到强劲而有力的盟友，比如因为财政问题而焦头烂额的法国国王。
法国的印度公司，其成分相当的复杂，而且牵扯到太多法国人的利益。
…。。