要捏着鼻子非要用格伦维尔。
就是这么个市侩且庸俗的道理。
格伦维尔是希望皮特在退场之下，给新国王整个大活儿，这样才能提升爱国者党这个团体其余人的价值。
因为要是整出来一个巨大的活儿，国王和议会就更没可能把皮特一党的人都扔出去——这要是全扔出去，这是生怕他们在政府外不能抱团、扩大影响啊。
牺牲你一个，幸福大家族。
说起来都是亲戚，你下去了，你不还有儿子、女儿、女婿吗？
只要整个大家族的同盟不倒，那还不是随时可以东山再起？
只要海峡舰队还能保住海峡，那么大家就还可以继续内斗，内斗为主、外战为辅；外战是内斗的手段，内斗是外战的目的。
至于皮特嘀嘀咕咕的失败后英国经济的毁灭，一来这件事现在看来并不明显，相反大量的文章还在论证彻底放开关税后的好处；二来原本是战争贸易两不误，商人有钱赚，现在是大顺封锁劫船加走私，未来经济是否毁灭不知道，再打下去很多商人就毁灭了。
三来就是……打到什么程度才能确保不会发生皮特所担忧的未来经济毁灭？
荷兰那边的报纸给皮特扣了一个“保守”的大帽子，按照保守的战略，也即是保持那种母国利用航海条例强制用殖民地做市场的战略，英国已经不可能回去了。
所以，大家是相信皮特嘀嘀咕咕的关于未来的恐怖预言，坚持一场根本看不到希望的战争——这个希望，不是说英国被侵略了复国什么的，而是说这个希望是指“在保持航海条例和行政贸易前提下，对北美、加勒比、西非、印度的控制，继续用旧办法攫取财富”。
还是，大家更愿意相信一些鼓吹自由贸易的言论，认为英国的航海条例和行政贸易，伤害了英国的根基。现在是忍住剧痛、完成自由贸易、比较优势、白银外流提升白银价值、降低劳动力成本浴火重生？
现在英国的关键，不是战术上的胜利。
而是需要有人站出来，给出一个明确的战略和未来方向。
哪怕这个方向根本经不起推敲，但现在重要的不是结论对不对，重要的是迷茫和绝望中的人需要一个结论。
这个结论，或者说明确的战略和未来，可以是保守的、可以是激进的、可以是屈辱的，重要的是得有。
哪怕皮特这时候站出来，说为了英国的未来，实行经济管制、国债一律不兑、发行纸钞、征收资产税、把土地税从
…。。