的组织。
这些人聚在一起，第一件事就是吵架。
各州的利益区别巨大，不吵架是不可能的。
说句难听的，莫说这些本来就松散的殖民地，就说满清这种压抑的君主制帝国，围绕着对外贸易口岸设在哪，福建、浙江、广东，从施琅私下出卖主权和英荷接触希望把口岸设在福建到后来的宁波私降关税争取货船，明里暗里斗成什么样了？
吵架的关键，倒不是要不要召集民兵反对大顺登陆费城、也不是争吵这时候和大顺接触算不算卖国。
吵架的重点，还是在于当初奥尔巴尼会议打下的底子。
富兰克林建议组织一个总议会，各州一起出钱，得养兵。因为华盛顿在西北被印第安人暴打，44、48这两个爱尔兰团直接被打崩了，太吓人了。
可还是那句话。
你们北方人打仗，关我们南方人什么事？我们凭什么出钱让你们去打仗？凭什么出钱养兵？
况且，英国的传统，就是反常备军的。
如英国所言：买官制和团长所有制，是保护自由的最后屏障。
反常备军的传统思维，在北美也非常严重。
你富兰克林今天想有常备军，明天你是不是就想当国王？
当然，这种想法，在这个时代，纯是好日子过久了惯出来的。但凡没有海峡阻隔、但凡印第安人能有蒙古匈奴女真的战斗力和组织力，就不可能冒出来这种“不要常备军”的想法。
但是，传统是神圣的吗？
正如老马讽刺托利党，说他们整天扯着大旗，说自己是英国传统的精华保护者。实际上一个《谷物法》就原形毕露，吊毛的传统，不过是为了地租。给铜臭气的地租，加上一个传统的神圣外皮罢了。
北美也是一个吊样。
上一次富兰克林召集奥尔巴尼会议的时候，南方北方因为共同出钱养兵的时候，闹得沸反盈天。
现在好了。
大顺爆了两个种植园，给释放的600多黑奴发了枪，立刻治好了他们的空想幼稚病。
这回立刻也不辩“光荣的传统”了。
开始不扯犊子，谈实际的了。
当然大顺解放奴隶，不可能从什么天赋之权之类的玩意谈。
但，大顺对奴隶起义的扇动能力，那可是胎里带的。大顺开国的时候，可是有不少南方奴隶和矿井奴隶后续参与的。
效奴变故事，抓起来种植园主打一顿，
…。。