这带头开喷的亨利·米德尔顿。
是大庄园主，家里土地30万亩以上，财产化的奴隶数百人。
一看这阶级属性，便可基本猜到历史上在北美独立战争中，他的态度。
简单来说，软弱、摇摆、妥协；两面下注。
自己站保王派。
儿子在宣言上签字站分离派。
多次反对从英国分离。
战后因为儿子是开国元勋的缘故，他是为数不多没有被“没收逆产”的保王派成员，30万亩的种植园也都保留了下来——相较于宾家族傻呵呵的直接就站保王派，也不多方下注，不知道高到哪里去了。
可以这么说，没学会在变革和混乱年代，多方下注、家族子弟加入互相敌对以至于兄弟阋墙的大地主、大家族，那都是没当明白的。
这亨利·米德尔顿，那就当的非常明白、思路非常清晰。
一方面，英国之前的重商主义政策，他是受益者。因为英国有靛草、麻之类的种植补贴和购买补贴。
另一方面，英国的重商主义政策，在北美的农业达到一定阈值之前，是保护北美种植业的——这种保护，确保了北美南部种植园的种植业，不会受到强势的法国和西班牙的竞争。
不要以为法国真的不懂经济，是法国的糖便宜到一定程度，逼出来的《糖税法》。
也不要以为西班牙人干啥都废物，西班牙人种烟草种的相当不错，弗吉尼亚烟草与哈瓦那烟草，孰好？
经济基础决定上层建筑。
此时英国的工业发展，没跟上北美的种植业发展，使得北美的种植业已经达到了这个“由忠到反”的阈值，因为英国的工业无法吃下这么多的原材料和农产品。
但这个阈值，也就刚刚达到——历史上后期英国工业革命爆发，南方很快就和英国的经济又贴在一起了。
于是，于此时，这个阈值刚刚达到的时候，南方州对于英国的态度——尤其是大顺在去年的费城大会上表示要废除英国的航海条例后——态度是相当暧昧的。
北方州，比如马萨诸塞等。
要说他们想不要要土地？
肯定是想要的，大量的贫民是缺乏土地的，否则新英格兰也不能在阿卡迪亚大驱逐后，很快就募集了万数人“闯关东”。
但问题在于，你连土地都没有、你都穷的往苦寒之地的北方跑就为了点地，怎么会有资格来费城开会呢？
根本就“没有
…。。