民问题、人地矛盾，将来要解决云云。
然而，实际上，包括说松辽分水岭以北的开发移民，完全是在给从龙之功回报、给资本创造机会、原始积累的那一套低价售卖国有的土地。
不是说这样不能移民，而是说数量……相对于大顺内部的人口而言，数量还是太少了。
比如说，北美那边。
大顺这几十年间，人口已达三五百万，吓得法国人连大顺的六尺轨都不敢用。
问题是，这好几十年，还有金山银山，算上当地人口出生，几十年三五百万人……够大顺在北美获得人口优势，可对内地的人地矛盾卵用没有。
换句话说，想大规模移民，只靠一纸《宅地法》，是没用的；只靠蒸汽船的发展，也是没用的。
真想办成这事，得靠朝廷出大钱补贴。每个人最起码得补贴张船票吧？北美西进运动，不提铁路优势、资本拓展这些，只说最基础的小农大篷车，也不是不能去。
问题是，大顺这边，难道让小农赶着大篷车横渡太平洋？
再者说了，“农民”和“农民”的概念不一样。
河南如今已经憋到人均3.13亩土地了，人均土地极度不足，使得地主收租肆无忌惮：爱租不租。
一些地方，已经憋到65%的租子了。这种情况下，别说横渡太平洋、也别说大篷车了，一些佃农长短工家里有没有个人拉的平板车都是问题。
的确，大顺的货币改革，是有成效的。
解决了白银和铜钱的兑换问题，或者说解决了奇葩的民间用本币、交税用外币、货币商人金融资本和收税机构一起压榨的蛋疼局面，一定程度上减轻了农民的负担。但就人均3.13亩土地，你就再减轻，他也过的艰难。
你哪怕说不收税，就河南一些被黄河屡次决口、水旱灾祸害过、盐碱化的地方，现在化肥纯粹的遥遥无期，这人均3亩地，亩产能多少？
事情走到这一步，压根不是什么发展工商业能解决的。这不是说发展工商业不对，而是说宏观上对，但在具体上得讲方式方法、得讲现实、得将当前情况、得用长远眼光看问题。
大顺现在的主要问题，压压根不是放开内部钞关还是不放内部钞关的问题。这和刘玉没出走时候的情况，压根不同。
只能说，一群人围着刘玉的棺材在这继续刻舟求剑。显然，大顺这边的人又不是傻子，这种围着棺材刻舟求剑的行为，实则就是刻意避开了大顺现在解决当前困境的关
…。。