这种情形其实也说明了另一件事情，那就是这部连载彻底的火了。
这是第一次有一部网络能够忠实于历史背景，经得起历史考证的情形下的创作尝试，但是却又不同于正统的历史，具备了穿越想象的空间，给读者的带入性极强。
而其隐藏在故事历史背景下的那些人物的性格和历史典故，又成为了埋在文章下面的彩蛋。
而周至甚至变态到连当时开封府上游的郑州，到底是县还是州，在四叶草搜索引擎的加持下，都经过了严密的检索与考证，导致当有网友提出可能是郑县的时候，就有网友提出来，郑州当时的确是郑州，降级为郑县却是熙宁五年到元丰八年的事情。
而作为都城开封四辅之一的“西辅”，在书中的郑州还承担着工业基地和连接洛阳的物流通道的重要节点，它的地位远比真实历史上重要得多，故而已经不可能再出现“降等”的情况了。
同样的，周至也在为了创作而检索的过程中，发现了好多以前读书时忽略掉的问题，比如李清照的外公，到底是王珪还是王拱辰的问题。
周至读过许多宋人笔记，以及《宋史》，但是却从来没有将这个问题“络合”起来思考过。
等到开始写书，需要查阅这段资料了，才发现《宋史·李格非传》是这样记载的：“李格非，字文叔，济南人……妻王氏，拱辰孙女，亦善文。女清照，诗文尤有称于时，嫁赵挺之之子明诚，自号易安居士。”
但这段记载几乎是孤证，与之相反的，是由同时代的人写的一些文集和安焘给王拱辰撰写的《王拱辰墓志铭》。
在墓志铭中，安焘对王拱辰的身世及子孙情况做了相当详细的记载，但对其孙女婿李格非却只字未提。
而和王拱辰同一年去世的王珪的《王文恭公珪神道碑》中，却清晰地记载了王珪和李格非的关系，“丞相王公珪……五月己酉薨于位……女，长适郓州教授李格非，早卒；次适前权太常博士闾丘吁；次许嫁前进士郑居中，并封蓬莱县君；次尚幼。”
从这里可以看出：王珪的大女婿的的确确就是李格非，但大女儿死于王珪之前。
《宋史》是官方史料，通常情况下无证不能推翻其记录，因此再结合笔记和两位大佬的墓志铭与神道碑，最大的可能，那就是，李格非一生不只娶一任妻子，他的前任是王珪的大女儿，续弦则是王拱辰的孙女，而且是在王拱辰去世一段时间后才娶的。
由此却又引申出来两个问题。
…。。