一个体量足够的农业国，加上一个相对完善的动员体系和装备没有明显代差的武器，足够东非在全世界自保了。
至于工业可以慢慢来，先解决农业问题，才能有精力解决工业问题，毕竟工业人口需要农业来供养。
一上来就发展工业，这些人吃什么？
而农业开发，不仅可以充实东非殖民地的人口，还可以稳固东非殖民地新扩张的土地，同时粮食作为硬通货，比工业品可靠，就算不卖，也可以当口粮。
其他国家殖民者，在非洲除非投入大量本土人口，否则想和东非殖民地在非洲大陆竞争是不可能的。
依靠土著，倒是有可能阻挡东非殖民地扩张，可拿到武器的土著也是会噬主的，其他殖民者若是这么做，顶多和东非殖民地两败俱伤。
要是像英国讨伐布尔人那样，出动四十万大军，当前的东非殖民地肯定顶不住。
可等到各国注意到非洲的时候，东非早就一家独大了，只有资本主义发展到一定阶段，欧洲列强才会在全球疯狂圈地，而这个时间的节点正是1890年左右。
二十年的发育时间是恩斯特稳坐钓鱼台的底气，只要争取在二十年之内将东非移民人口提升到千万级别，恩斯特可以说在非洲这块地上谁也不怕了！
这是东非殖民地生存的问题，所以恩斯特选定农业作为殖民切入点是考虑充分的。
农业在这个时间段，殖民者眼中不是非常吃香，大多数殖民者热衷于搞贵金属矿产和种植园，或者是印度，菲律宾那样的熟地。
像恩斯特这种，大力发展粮食种植的，很是少见，欧洲的沙俄和奥匈等国本来就是产粮大国，有时还会面临产能过剩问题，所以粮食种植利润并不太高，不容易被其他殖民者盯上。
更不要说恩斯特开发东非，最开始其实是在赔钱，虽然随着东非土地的开发，和作物成熟丰收，现在东非已经可以维持自给自足的同时，还能贡献一些经济价值。
可要是算上移民所需的衣物，船只，口粮等；殖民地所需的各种物资，比如化肥，枪支弹药等，现在东非殖民地也就勉强维持收支平衡。
这个时候的殖民者，基本上都是比较心急的，哪有恩斯特这种耐心来开发殖民地。
英国倒是耐心培养过美洲，结果养出了美国这个逆子，所以殖民也存在风险。
而恩斯特也面临这种风险，想要压制这种风险，其一就是压制各类思想在殖民地传播。
…。。