“我愚蠢的弟弟啊，这件事你怎么看？”
“我可怜的哥哥啊，我趴在桌子上看！”
“我愚蠢的弟弟啊，你知道黑山国对我们来说意味着什么吗？”
“我可怜的哥哥啊，土地便是土地，难道还能是海洋不成？”
“我愚蠢的弟弟啊，你难道没听见那些大臣们说黑山国的土地是多么贫瘠，人民是多么野蛮，那对于奥地利帝国来说完全是一块无用的烂地。”
“我可怜的哥哥啊，我们这么没用父亲抛弃我们了吗？”
最后奥地利帝国的决定是接收黑山国，斐迪南一世加冕了黑山大公。
虽然摄政议会对此颇有异议，但是却无意违抗皇帝的命令。现在要做的便是让其更好地融入奥地利帝国。
弗兰茨只能感慨人算不如天算，同时也在检讨自己是不是真的被那套“不择一切手段为了国家利益”的政治学理论洗脑了。
实际上对于黑山国有三种现成的解决方案。
第一，“统而不治”，类似列日公国这种，奥地利帝国委任官员，同时当地地方也有议会，双方共奉同一位君主共同治理国家。
由于梅特涅在列日公国强推奥地利模式，导致弗兰茨之前的设想落空，引起当地贵族和商人等精英阶层的反对，完全靠奥地利的威望和当地人对法国人的厌恶在支撑。
第二，“腾笼换鸟”“分而治之”，像波斯尼亚一样将当地人分门别类，分别送往不同的地区。
然后利用铁路将黑山人送到伏伊伏丁那的平原区，这样容易管理也能有效防止反叛。
第三，“殖民”，奥地利历史上的做法就是这个。结果么，当然是滋长地方上分裂势力，让其烂上加烂。
以上三种办法弗兰茨都不打算采用，腾龙换鸟倒是一个好主意，只要黑山人肯离开故土，弗兰茨不介意给他们提供一片水草丰美的土地，让他们种田放牧。
但是没了黑山人，黑山贼就会消失吗？而黑山的盗匪到了平原上，他们就不再是盗匪了吗？
未必！黑山贼的出现的根本原因是人地矛盾和国家基础生态位的缺失。
是的，黑山人需要黑山贼，不打劫他们就活不下去，政府力量薄弱，无法对基层进行有效控制，利益盘根错节，共同的利益让当地人为割据提供了生存的土壤。
“请客、斩首、收下当狗。”黄四郎这招不错也的确会立竿见影，但是诡道终究只是小道而已，弗兰茨作为一国储君完全
…。。