虽然主流经济学家无法接受弗兰茨的取消人头税的做法，然而这却激起了另一部分人的支持。
这些人大多来自英、美、巴西，他们大多数是废奴主义者、自由派，以及一些哲学家。
其中最有代表性的就是约翰·斯图亚特·密尔、亨利·大卫·梭罗、多罗尼姆。
约翰·斯图亚特·密尔，英国著名哲学家、心理学家和经济学家，自由主义者，但又支持功利主义。
亨利·大卫·梭罗，美国作家、哲学家，超验主义代表人物，也是一位废奴主义及自然主义者，有无政府主义倾向，曾因反对人头税被捕。
多罗尼姆，巴西诗人、改革家、政治家、废奴主义者，曾经在自己庄园内发动奴隶起义，结果被自己的管家镇压.
这些人虽然看上去有些不靠谱，但实际上他们有很多超前的想法，并且大多数人发自真心想要改变世界的局面。
这些人可以作为顾问，至少他们可以提供一些失败经验，同时还可以背锅。
取消人头税之后，平民的负担大大减轻，有些人甚至不需要交直接税。
人们的生育不再需要顾及人头税，那么按照当时民俗和宗教传统，他们肯定要生个痛快。
施行新税制之后平民逐渐不再那么畏惧税官，甚至乐于交税，毕竟税钱不多而且可以享受如义务教育、定期免费诊断等方面的权利。
同时人们对于揭发隐藏财产的热情极大地提高了，于公这是正义的行为，尤其是那些不义之财就该被揭露、就该被物归原主。
这种行为更是在维护国家、公众的利益，甚至能促进社会公平，也属于社会责任的一部分。
于私这样做很爽，毕竟老爷们通过逃税、避税赚了钱只会觉得是自己机智过人，只会更加看不起那些守法的平民。
但帝国有了钱确实会做一些利国利民的实事儿，并且还会给举报人一定的物质奖励。
再加上累进税制的引入，奥地利帝国的税收非但没有下降，反而还更上一个台阶。
至于税收问题，皇权不下乡这个问题早就该解决了，正好还能解决奥地利帝国公务员数量严重不足这个问题。
弗兰茨肯定要大举招募公务员，但这些公务员也不能都在城市里闲着，下乡教书、收税正合适。
一面教书，一面收税也不容易耽误了人才。同时弗兰茨还要建立户籍制度。
加强中央集权就必须加强对地方的控制，削弱地方士绅
…。。