“没有。”
田中老婆婆回答的干脆利落，可这却让陆仁感到了一丝不对。
这个老婆婆为了自己孙子的“贞操”着想，逼迫大庭茜和她睡在同一个房间。
情节带入一下，如果陆仁他自己是这位老婆婆，那他的做法肯定是让死者睡在房间内侧，他睡在靠门的地方。
这样就算死者半夜想离开房间，也势必会惊动到他。
还是说老人睡得比较沉，就算事先做了这样的防护手段，也依旧没有起到任何作用。
不管怎么说，先诈她一下。
“老婆婆，你可要想好了。大庭茜死在屋外，这座山上可就你这一户人家。所以杀人凶手定然是你们三人中的其中一位。我不希望因为你的刻意隐瞒，从而导致警方的判断失误。”
“没有，我没有撒谎。”
“好吧。那就先这样。”
见老婆婆坚持自己的说法，陆仁也没有为难她，随后将其打发走后，他开始整理自己所得证词。
首先必须明确的一点就是，这三个人当中，肯定有一个人说了谎话。
他的证词有部分甚至全部都是编造的。
至于谁撒了谎，目前不得而知。
所以这三人的证词只能有选择性的相信，比如三个人证词中的共同部分。
【屋外传来了死者大庭茜的尖叫声】
这一点可以确定是没有问题的。
也正因如此，田中老婆婆的杀人嫌疑基本就可以排除了。
因为凶手的杀人手法，她实现不了。
凶手是在死者的脖子上割了一刀，想要做到这一点，身高至少得相近。
两个牛郎身高175上下，死者165，而田中老婆婆可能只有140，甚至还不到。
身高差距、体格差距、年龄差异，这都是摆在明面上的。
在陆仁看来，田中伊和江唯一行之有效的杀人手段，就是趁着大庭茜低头坐在玄关处穿鞋子的时候，手持利器从她后面偷袭。
可如果这么做的话，那其他两人听到的尖叫声，不应该是在屋外，而是在屋内。
至于陆仁一开始假设的——凶手挟持死者一路走到屋外。
这种事对于田中伊和江而言，完全属于天方夜谭。身高和力量都不够。她总不能是跳到大庭茜的背上，一路挟持逼迫着大庭茜跑到屋外。
排除了田中伊和江，凶手就在剩下的两人中二选一
…。。