德国人对这个新技术充满好奇，同时又充满疑问。
往往太超前的东西都要面临这种困境，新技术的发展一般有迭代的过程，从萌芽到发展，再到成熟，一般是螺旋上升的过程。
主导这个过程的不是一个人，而是一群人或几代人。
所以任何新技术都有发展轨迹，但是这个新技术仿佛没有合理的轨迹，突然就冒出来，而且直接就奔向临床实验。
这让在座的各位不免心里打上很多问号。
可是四十多个成功病例摆在面前，又找不到怀疑的理由。
医学不管如何发展，都是实践性科学，实践为王，实践证明这个技术既安全，又有优异的效果。
176度的脊柱侧弯在外固定架的牵引下，居然用三个月时间，逐渐恢复正常。
罗伊德、兰波、威廉几位大佬仔细分析截骨牵张的过程，发现几乎每一个环节都需要一个创新理论来支撑，从截骨分布到外固定架的设计，整个技术架构十分精密成熟。
这显然不是一代人可以做到的。
“诸位，对伊里扎洛夫理论应用于脊柱矫形的研究，有多少了解？”
威廉教授觉得至少自己印象中，没有几篇这样的文章，即使研究最前沿的不过进入动物实验，当然结果是失败。
鉴于技术的难度太高，伊利扎洛夫理论一直徘徊在四肢矫形，从未真正涉足脊柱。
作为概念技术，也没有涉足。
“即使号称研究最超前的俄罗斯国家伊里扎洛夫创伤修复与矫形科学重建中心，也没有真正进入脊柱，曾经有过动物实验，但是因为各种原因失败，可以说连入门都没有，其他研究团队可想而知。”
罗伊德教授实在想不出这种技术在脊柱方面有什么进展。
兰波教授捏捏眉心：“我也从未在论文上看到过相关突破，现在，它确摆在我们面前。”
“马库斯，能说说技术的来源吗？”
罗伊德要追根溯源。
马库斯还是摇头：“奥古斯特先生说保密。”
又是保密，今天叫我们来，难道就是看这个新技术的展示吗？什么都不告诉我们。
很快，马库斯又补充：“不过可以告诉诸位，发明新技术的医生是奥古斯特先生的导师。”
导师？
谁？
究竟还有谁可以做奥古斯特的导师。
虽然这伙家伙总是埋汰奥古斯特，但是
…。。