化激活APC，使其成熟，高表达CD80、CD86等分子，并分泌合适的细胞因子如IL-12，引导Th1型免疫应答。”
“四，安全性：分子本身免疫原性应尽量低，避免引发针对增强子自身的强烈免疫反应，造成不必要的副作用。”
笔尖在白板上沙沙作响，黑色的线条勾勒出清晰的逻辑框架。
五个人的目光紧紧跟随，尤其是四个新人，听得极为专注，楚晓晓甚至已经开始在自己的笔记本上飞快地绘制类似的框图，王超则不时推一下眼镜，眉头微蹙，似乎在思考病毒抗原如何适配这个体系。
“第二个模块，连接桥挂载模块。”杨平的笔移到了右边的方框，“我们需要一种高效的、稳定的、并且具备高度通用性的化学或生物连接技术。能够将我们设计出的这个增强子蛋白质，像用挂钩挂衣服一样，稳定地、特异性地、且不影响双方功能地挂载到不同的疫苗抗原上——可能是病毒表面蛋白，可能是肿瘤抗原，也可能是其他任何我们想免疫的目标。”他在这个方框内也列出要求：
“一，高效与稳定：连接效率要高，形成的化学键或相互作用要足够稳定，能在体内复杂环境中维持一段时间，确保增强子和抗原能一起到达淋巴器官并被同一APC捕获。”
“二，位点特异：最好能实现定点偶联，避免随机连接导致增强子或抗原的关键功能域被掩盖或失活。”
“三，通用与灵活：这套挂载系统必须足够傻瓜化和模块化，确保未来当我们研发针对不同疾病的疫苗时，只需要更换抗原部分，而增强子和连接方法可以保持不变，这将极大降低研发成本和周期。”
“四，温和兼容：连接反应条件要温和，不能破坏蛋白质的空间结构和生物活性。”
杨平在两个方框之间的双向箭头上画了个圈：“这两个模块，是课题的核心基石，相辅相成，缺一不可。设计增强子时，必须考虑它是否方便被挂载，结构上是否有合适的位点进行修饰。设计连接桥时，也必须确保其不会干扰增强子的靶向和激活功能。”
他放下笔，转身面向众人，目光变得凝重：“课题的难点，显而易见。第一，这个增强子蛋白质是凭空设计，从氨基酸序列开始，需要借助计算机模拟预测其三维结构、与受体的结合能力、稳定性等，然后通过实验进行验证和优化，这是一个反复试错、不断迭代的过程。第二，连接桥技术要在满足上述所有苛刻条件下，找到最优解，目前市面上并没有完美的现成方案可供我们
…。。