‘背锅’这个字眼显然不好听。
要说唐爱云没有过失？肯定也有！
两术合并可以做，但绝不是唐爱云和余建两人上，最少是一个外科小组跟班，两处同时开工，尽可能缩短时间，术中持续时间越少，患者生病体征越能得到保证。
可情况就是这么个情况，急性阑尾炎，病情严重，即便是江建成、程惠民去做术前诊断检查，也有可能疏忽结肠息室炎的存在，且在阑尾手术完成后，乙状结肠脓肿发生大出血，这是概率性事件，谁也没办法，难道当时不做处置？
那患者还是得面临病危、死亡。
所以医务处就认定了，术前没问题，手术签字也没问题，但是术中判断有问题。
明明知道手术时间太长，为什么要做一期切除？
如果只是造口，后期再做打算不是更稳妥？
呵呵。
马后炮谁都会！
术中大出血，情况危急，正常人谁就能保证做到百分之百的最佳处置选择？更何况在临时方案更别时，家属就说了，不想老人受罪，不想二次开腹，沟通上就存在问题。
当然，无论什么时候，生死为大。
现在患者死了，说什么也没用，即便程序上没有出错，可一条术中判断失误，就足够一巴掌把唐爱云拍死了。
还是那句话，很多人认为病人、患者家属是弱势群体，不提莆田那帮子，正规医院哪个不怕医闹？医院怕闹大，就只能找人出来顶锅。
再者而言，医生是变态吗？就指着患者死亡？他不想努力救治？
不存在的，任何一个医生都惧怕患者死亡，这是人性。
另外，对于‘手术存在风险’的说法，很多人一直有一个错误认知，因为现代医学已经相对发达了，所以觉得小手术基本不会存在风险。
在这些人眼里，什么是小手术？只要不开颅，不动心脏的都是小手术。
可事实上呢？
阑尾炎手术也是存在风险的，毕竟那是在人身上动刀子！
也因此，但凡在手术中出了问题，家属根本不会理会什么风险不风险，尽管签了字，还是要来闹。人命啊，一条人命没了，在主观思维上，这永远是医生、医院的过失。
诊室内。
气氛低沉。
周一生不敢想象唐主治现在的心境是怎么样的，自己因为小虎已经几乎到了崩溃边缘，他呢？患者死亡，停职调查，这不仅是对个人心
…。。