杀鞑子，勇毅军各营头的将官们都没有意见，可这个鞑子究竟要怎么杀的问题，却可这个鞑子究竟要怎么杀的问题，众人却始终争执不下。
各军头将领与诸文官幕僚们也是各抒己见，最后争出来三种意见，也就是三个杀鞑子的思路。
而永宁伯张诚只是偶尔发出一点疑问，也只是让诸人回答，却从未在争执中发表过自己的意见，看似不偏不倚，却似乎有着自己的想法。
第一种意见比较激进些……
继续抽调山西、大同、宣府留守官军，甚至南直隶的官军、河南官军也要急调畿南，以赵光抃、冯元飚为北守，南直隶、山东官军为尾追，张诚西路勤王军、宣大和河南留守官军为西逼；
这一意见的核心在于永宁伯张诚这边，他要主动出击，将运河西岸的鞑子全都赶回东岸去，进而将入犯的建奴鞑子全压迫于卫河（即海河入海段）以南、运河以东、山东以北这段狭长地带——困死鞑子。
东面是一望无尽的大海，西面又有运河阻拦，而百姓也已逃散得差不多了，再加有无数沼泽、水塘、湿地混在其间，不利于鞑子骑兵尽情弛聘，正是合歼鞑子的上选之地。
第二种意见就比较保守了……
选精锐骑兵迅速北进，直抵京城南面的良乡县城，以阻止建奴骑兵于京城外游行示威，而另一面则按部就班，逼迫建奴向北退却，最后在赵光抃、冯元飚的配合下，合力将击败建奴于卢沟河南岸。
这个设想比较易于执行，相对而言兵力需求也没有那么大，无须进一步征调宣大、河南留守官军，也不会引起建奴的全力反击。
第三种意见与第一种意见比较相似……
这个意见认为与其将建奴全都控制在运河以东、再行歼灭的计划虽好，可如此一来，建奴数万精骑便聚在一处，好处是无力越过运河劫掠地方，然坏处也十分明显，建奴合兵数万之众，又兵强马壮，岂是易于攻略的？
他们提出应该“顺势而为”！
即趁着建奴现在正分兵劫掠之际，立即出兵封锁运河，如此即可使西岸的建奴不能再回转东岸，进而将建奴分割于运河两岸，使其成为两支独立的队伍。
而后就相对简单了，即赵光抃、冯元飚、王永吉三人合力对付运河东岸的建奴，永宁伯张诚则只需率领西路勤王军，专门一心对付运河西岸的鞑子兵即可。
如此压力上就小了许多，也能避免给勇毅军造成巨大的伤亡。
以上的三种应
…。。