“核酸的杂环碱基不仅能够提供氢键的识别点，而且，你要注意到，扁平的芳环还可以提供另一个识别单位，比如说，据我所知，rebek就做过，选择性的识别键合腺嘌呤衍生物……”
“多点键合作用的分子识别比较复杂，这个主要是有机官能团的多样性，以及分子形状的复杂性，要详细阐述这个问题，可能要说的比较多，我推荐几篇文章给你……”
杨锐回答问题的度很慢，大多数时候，他是细嚼慢咽的吃两三口煲仔饭，再吃两三口煲仔饭，然后才抬起头来，慢条斯理的说几句话。
而且，他说话的度，还比正常的语慢的多。
但是，落在同桌几人的耳中，杨锐就不是说的太慢，而是说的太快了。
五个人都是随身带着笔记本，就地铺开了记录，生怕来不及了……谁能想到，就在几分钟前，他们还根本不相信，杨锐能解决这些问题呢。
当然，杨锐也没有真的解决这些问题。
自然科学不是文学，不做实验，不列算式，说什么答案都是没有意义的。但是，杨锐却是能够提供听起来就靠谱的结论，仅此一点，就非常之了不起了。
另一方面，杨锐本人就是一台搜索引擎。
这一点同样非常之重要。
现在的文献是非常难寻的，对欧美人来说难寻，对中国人来说更加难寻了。
在这个等闲见不到电脑，更没有搜索软件的年代里，许多人都是依靠大量阅读来完成文献搜寻和管理工作的。国内有专门的情报研究所，其搜集的情报，就是公开表的各种文献资料，并整理成册，以供人们阅读。
常见的综述，经常做的也就是描述性的工作，例如，目前国内在某某方面的研究到了哪一步，国际上到了哪一步，顶级实验室到了哪一步，如此就能表一篇文章。
如果是一些小的项目或研究，这样的情报研究自然是够用的，许多研究方向，全世界都没有几个人参与，将他们的名字单位实验室记录下来，基本就能随时掌握圈子内的所有信息了。
至于g蛋白偶联受体这样的项目，它所涉及的面就太广了，远远不是几篇综述所能够涵盖的。
在欧美的大型实验室里，甚至会有专人整理和研究别人的整理和研究的别人的整理和研究。
国内是没有这样的条件的。
国内以前都不做g蛋白偶联受体，学者们自然对g蛋白偶联受体没有敏感性，虽然全世界最重要的文献，就是那么
…。。