奥斯卡的好消息虽然不够真切给力，但毕竟是好消息。否则，此时埃文-贝尔哪还有心情在这里和记者们调侃。
“埃文，那你认为奥斯卡这次由‘钢琴师’拿下三项大奖，最佳影片则由‘芝加哥’获得，再包括嘉奖了没有出席的你：你可是坚定的反战份子。那么我们是不是可以理解为，奥斯卡也是在用他们自己的方式，表达反对战争立场的。”这个问题就是站在美国电影艺术与科学学院立场上，为学院辩护了。其中的深意自然是讽刺埃文-贝尔做事不用脑子，贸贸然地拒绝出席奥斯卡，结果奥斯卡用他们的实际行动证实了他们的立场。
一旦埃文-贝尔表示了认同，记者肯定会接着询问，那埃文-贝尔拒绝出席奥斯卡的行为是不是在自我炒作。反之，如果埃文-贝尔表示了否认，那么记者肯定就会让埃文-贝尔评判一下奥斯卡奖项颁发的原则之类的。总之，这后面肯定有无限循环的圈套等着埃文-贝尔钻。
可是，却见埃文-贝尔转了转眼睛，笑着询问到，“这位记者，你确定你是在询问我吗？我是埃文-贝尔，不是美国电影艺术与科学学院的成员，我又如何知道他们评选奖项的标准和目的是什么。当然，如果你问我意见，我觉得获奖作品都是十分出色的。”说到这里，埃文-贝尔顿了顿，摊开双手，一副无奈的模样，“至于这些奖杯背后的深意，请原谅我，我只是一名普通的演员，不是专业的评论家。”
三条黑线。此时几乎所有记者心里都有一个想法：你可以再装逼一点，你和稀泥的技术可以再高超一点。记者们都知道，以埃文-贝尔的聪明才智，还有他出色的口才，要回答刚才的问题，绝对是绰绰有余，他肯定胸有点墨了。只是，埃文-贝尔预见到了，他如果回答那些问题之后，后续问题的棘手，所以他干脆就以官方说辞搪塞记者。
此时此刻，记者们心中的怒火都在熊熊燃烧。这个埃文-贝尔实在太狡猾了，什么时候该直接什么时候该尖锐，什么时候该回避什么时候该打太极，他就是一清二楚。总之，埃文-贝尔的目的就是一个：不让记者舒服！
可是记者们却忘了。猎人和猎物之间本就是如此，猎人挖陷阱，希望猎物入网。但如果猎物狡猾地逃脱了，不能怪猎物太聪明，只能怪猎人的段数还不够高。
埃文-贝尔回答完之后，才不管记者们心中是怎么想的，往左手边看了一眼，酒店大堂的工作人员立刻识相地走了上来，将房卡交给了埃文-贝尔，然后提起埃文-贝尔放在一旁的行李，恭敬地站在了一旁。
…。。