果没有坏蛋的衬托，又何来英雄的出色呢？一个强大的对手，才能让英雄的胜利变得更加出彩‖样。英雄如果只是一个没有灵魂的“人物”，那么他也无法赢得观众的喜爱。超人的诚恳羞涩、蝙蝠侠的黑暗阴郁、蜘蛛侠的青涩亲切……这些都是角色中不可或缺的因素。而这些角色的真正价值，就是使得这个英雄故事变得完整。如果角色本身不完整。故事变得支离破碎，那么再强大的英雄，改编成电影也一样是没有支持者的。
这番话对于艾伦-里克曼来说，其实是深有感触的。斯内普教授在“哈利-波特”的系列故事里，是一个绝对不容忽视的存在。媒体更是认为，斯内普教授的戏份虽然不多，但是他出现的每//书迷楼最快文字更新无广告//一分钟都是至关重要的。如果缺少斯内普教授内心的挣扎，还有在故事中的重要角色，那么“哈利-波特”系列故事到了后期也就无法那么精彩了。
不过对于达斯汀-霍夫曼来说，他却有更多的想法。当时在电话里他是说“如果是像‘美丽心灵’那样的传记电影了，整个故事其实就是约翰-福布斯-纳什的人生，那么角色就不是为故事服务，而是故事伴随着角色在流动了。”
对此，埃文-贝尔的回答是，“为什么‘美丽心灵’会是约翰-福布斯-纳什的人生呢？而不是其他任何一位数学家的人生呢？这是因为♀个故事是以约翰-福布斯-纳什的角色为中心衍生出来的，如果角色发生了改变，故事也就发生了改变；如果角色性格发生了改变，故事的发展轨迹也势必会发生改变。”
虽然这番话有些绕口，但达斯汀-霍夫曼还是理解了埃文-贝尔的意思。
角色和故事是相辅相成的，故事是依托角色而存在的，但同样角色也是对故事的一个补充，角色身上所代表的时代背景、性格特征可以折射出故事的核心内容。所谓二者是没有办法分割开来谈的。埃文-贝尔想强调的，就是角色身上的特质之余故事的补充作用，无论是主角还是配角，甚至是一个匆匆路过的陌生人，都是故事的组成部分，让故事变得更加完整。
埃文-贝尔讲述这个话题的真正目的，就是想强调这一点，角色身上每一个元素的不同，都会导致故事的不同。而法语，就是格雷诺耶身上必须存在的一个元素，也是“香水”故事中不可或缺的一个环节。
埃文-贝尔将自己对这个剧本历史背景的一些理解表述了出来，消能够让达斯汀-霍夫曼和艾伦-里克曼了解，为什么采用法语对白是更加合适的选择，还有，为什么即
…。。