也没有什么值得怀疑的情况。”
“红路灯的断电问题，我们问过市交管局，原因是线路松动。”
姜卓民这几句话就是告诉杨东，所有该找到的证据，他们省厅都已经找到了。
没有找到的证据，去几次都没用。
一共屁大的地方，怎么可能有遗漏的证据？
为了搜证，他们省厅甚至带了两条警犬。
人的鼻子不灵敏，难道警犬的鼻子也不好使吗？
所以，基本上杨东猜测肇事司机不知情，几乎不可能。
为什么两个人要争执肇事司机知情与不知情的问题，因为这个很重要，关乎后面的调查方向。
知情是一方面，不知情是另一方面。
肇事司机知情的话，他的手机就是最重要的物证，里面一定会有些东西。
如果肇事司机不知情的话，办案难度就增大了。
这也是为什么姜卓民无比希望肇事司机知情，因为这会减少省厅同志们的破案压力。
“二叔，事故现场肯定要去，该找的也要找。”
“但是更重要的是扩大搜索范围，以及事故现场方圆百米的所有商店，饭店，店铺的老板或者服务员，他们有没有接触过肇事司机，这一点很重要。”
“另外，他的酒瓶子留在车里面，而且他喝醉了，就说明这酒是近期买的，甚至有可能就是今天买的，要查清楚他是在哪买回来的？在哪个商店买的？这很重要。”
“肇事司机撞的面目全非辨认不出来了，那商店的监控总有吧？总能看出他的原本长相，这样对破案有帮助。”
“最不济，把酒瓶子拿去化验，总能比照DNA吧？”
“我们还有很多事情可以做。”
“补充证据链，完善证据链，重新梳理人证物证，对办案很重要。”
杨东说到这里，话锋一转。
“二叔，还是刚才那句话，我现在依旧怀疑现场的人证，有问题。”
杨东说到这里，再一次提出这一点质疑。
“有什么问题？”
姜卓民皱起眉头，继续问道。
“普通老百姓遇到这种事，都会结合自己所看到的，添油加醋的描述，描述的很夸张。”
“但是，几十个人证，竟然从他们口中得到一致的答案？这可能吗？”
“您不觉得，没问题才是最大的问题吗？”
杨东犀利反问。
…。。