“陈桑，不知道你对日本的森永案有什么评价？”
“我认为那起案件是一起完美的效仿犯罪案件，那个案子和发生在美国的那些案件不同。美国的那个案子效仿者水平不高，没有找到案件的精髓，但森永的案子却不一样！而且凶手最后也终止犯罪了，所以我认为这个案子后面侦破的希望不大，因为留下来的证据能够指向凶手的实在太少了……”
“那三亿日元的案子呢？”
“恕我直言，三亿日元的案子有很大一部分责任都在于日本警察自身的表现，当时明明有犯罪嫌疑人留下来的那顶帽子，结果警察却以为很快能破案，把那顶帽子互相戴在自己的头上，有的时候在案件的侦破过程中还是要注意一下纪律的，不然就会造成这种难以挽回的局面！”
向陈青峰请教的是来自日本的警部中村。
他自称来自于东京警视厅刑事部搜查一课。
陈青峰对于他们的职位不太了解。
不过能来这里的基本上都是探长级别的。
所以中村应该是在这方面有一定经验的。
他一直想向陈青峰请教关于孙勇投毒案和三亿日元抢劫案的一些情况？
而陈青峰也恰巧知道这两个案子。
森勇投毒案发生在美国泰诺感冒药投毒案之后。
受害者是日本一家知名的食品公司。
这是一起仿效案件，而且在全世界范围内都有一定的影响力。在刑侦界更是大名鼎鼎。
毕竟当时泰诺案出现之后，有了一大堆仿效者和追随者。
有的人成功了，有的人失败了。
而发生在日本的案件，就是其中成功的极其仿效犯罪案件之一。
如果说原创者是大师的话，那么后面的仿效犯罪者有一部分能学到神髓，但大多数都没有那么精明。
至于三亿日元抢劫案。
因为这起案件实在太过著名。
陈青峰以前也听说过。
说白了，这是一起抢劫运钞车的案件。
当时劫匪冒充是运钞车公司的工作人员，就大大咧咧的从警察的眼皮子底下抢走了银行的三亿日元。
事后虽然留下了一些线索和证据，但是因为当时负责调查的警察盲目乐观。所以案件最终却不了了之。
中村很想听听陈青峰的看法，本以为这两起案件陈青峰不知道，谁知道介绍之下，陈青峰却说的头头是道。
下课之后
…。。