日，黄翼升接调防圣旨，六月二十六日，马大人校场阅射遇刺。凡此种种，纯属巧合，其中并无因果关系，郑大人信乎？
郑敦谨叹曰：风云际会，因缘巧合，遐思无穷矣！
当夜，江宁将军魁玉来访，一番客套后，魁玉道：前两江总督遇刺以后，三日之内，朝廷连下四道谕旨，其中三道明发，一道密谕安徽巡抚英翰，加强长江防务，防患两江兵变。其中是非曲直，一目了然。
郑敦谨道：既知其中是非，魁、张二大人何不秉公执法，为朝廷消弭绝世之大患！
魁玉道：郑大人说笑！吾乃愚钝之人，力所不能及处，安敢逞强！张之万大人更甚，坊间传颂，漕帅出恭，警卫两百精兵，已成笑谈。
郑敦谨道：发逆荼毒中国，戕民数千万计；湘楚勇丁，十载鏖战，方挽狂澜于既倒扶大厦于将倾。而今之江南，市肆生平，笙歌弥漫；田不杂乱，落英缤纷。马新贻大人既死，亦是含笑九泉也。
魁玉笑曰：即如此，只能而已矣！
魁玉别后，郑敦谨连夜拜访曾国藩。
国藩受宠若惊，亲沏香茗，拱手相送。
郑敦谨视若无睹，只道：前江督遇刺一案，曾大人何意？
曾国藩道：马案牵扯甚广，一着不慎，甚难收网。吾意，依葫芦画瓢，仍照魁、张二公原奏之法奏结。
郑敦谨道：张汶祥曾从发逆，复通海盗，因马新贻惩办南田海盗，戮其伙盗甚多，因此挟仇报复。吾与曾大人、魁玉、张之万等皆呈此论，两宫徒呼奈何！
曾国藩道；复再提审人犯乎？
郑敦谨道：口供俱全，且无翻供，不必多此一举。
1871年3月19日，曾国藩、郑敦谨联衔上奏：臣等会同复审凶犯行刺缘由，请仍照原拟罪名及案内人犯按例分别定拟。案犯张汶祥听受海盗指使并挟私怨行刺，实无另有主使及知情同谋之人。
该犯曾随发逆打仗，又敢刺害兼圻大员，穷凶极恶，实属情同叛逆，应按谋反大逆律问拟，拟以凌迟处死，摘心致祭。
候补道孙衣言原隶马新贻麾下，虽参与会审，却不敢多言，私谓好友颜士璋道：贼悍且狡，非酷刑不能得实，而叛逆遗孽，刺杀我大臣，非律所有，宜以经断，用重典，使天下有所畏惧。而狱已具且结，衣言遂不书诺。呜呼！衣言之所以奋其愚戆为马公力争，亦岂独为马公一人也哉。
颜士璋道：刺马案与湘军有关，背后有大人物主使，吾等只可意会。刑部尚书
…。。