听到庞季同以慢性谋杀来形容网络欺凌，傅良涛随之脸色沉了沉，其实即便没有许静嘉的提醒，傅良涛也知道，要让李周两案的作案者入罪有多么的困难。
隔了一夜，傅良涛有些怀疑许静嘉向他提及这些名字的动机。许静嘉的用意到底是让他认清他的工作并不能真正帮助到他们，还是在揶揄他并不能拿她怎么样？
想到这里，傅良涛复又说道：「我们刚刚谈及这几宗案件仍只是停留在网络世界的，在网络骚扰的案件中，犯人往往已经侵入到受害者的现实生活之中，令受害人无时无刻都处于恐惧之中。」
傅良涛说罢，伸手在键盘上敲打了几打，另一宗网络骚扰案件的新闻便跃然于电脑屏幕上，那是一宗于二零零四年发生在美国南卡罗莱纳州的网络跟踪案件。
犯人通过互联网跟踪其前女友多年，不但向受害人传送骚扰电邮、透过互联网散布有关其受害人的虚假讯息，还向受害人的同事传送不可描述的电邮，并让人以为是受害人所为。犯人最终被判处缓刑五年及五百小时的社会服务令。
傅良涛估摸着庞季同阅读完毕，便又在电脑中打开了另一则发生于美国加洲的网络跟踪案件。这宗案例的内容让庞季同有着似曾相识的感觉，因为他知道在香港也曾经发生过类似的案件。
犯人希尔顿．加斯克尔(化名)是第一个因为新修的跟踪法而被定罪的人。犯人向受害人求爱不遂后，于互联网扮成受害人张贴广告，声称响往被侵犯，鼓动陌生男子并以电邮向他们提供受害人的地址和电话等个人资料。
受害人因此收到应邀陌生男子的留言，更有人直接现身在受害人的家中。其后受害人在家门贴上否认有关广告，犯人却在网上发布讯息指该广告也是受害人幻想的一部分。
后来受害人记录留言信箱内的每一个留言，并联络每一个来电者，询问有关跟踪者的资讯。受害人的父亲根据所整合的资料，扮成应邀者与犯人联络，才搜集到足够的证据，转交予调查员。
待庞季同阅读完毕之后，傅良涛又接着说：「在1996年的时候，曾经有一个与这案例非常相似的案例。其中受害人更收到匿名讯息，讯息中提及对方实时跟踪受害人及其五岁女儿的资讯。至此，当地警方才开始接手调查。在此之前，警方一直声称对事件无能为力。
人们一直对这案件的受害人说这些骚扰是网上的，不是真实的，但是事实证明这些骚扰显然与现实生活息息相关。」
说罢，傅良涛便伸手指
…。。