C. 6月30日20时30分(与徐宁之周穆清饭聚)
D. 7月20日16时06分(与母亲对话，对「他们」充满恨意)
E. 7月22日9时13分(谈论绘画)
F. 7月26日13时16分(与母亲对话，谈及理想对象)
待洛孟凝说完后，傅良涛便问她说：「是那两条录音档？」
「是你于6月30日晚上收到的有关饭聚的留言(C)，以及在7月26日收到的有关理想对象的来电(F)。」洛孟凝答道。「根据调查记录，C项音讯的内容其实是于2018年2月20日被记录下来的，而F项音讯记录的时间恰恰就是你收到来电的同一时间。」
傅良涛的眼睛眯了眯，又问：「这两段音讯有经过剪辑吗？」
洛孟凝肯定地答说：「完全没有。」
洛孟凝这话在证明这些奇怪留言和来电的出处的同时，也证明了它们确实不一定是许静嘉的实时动态。
然而，这些音讯并没有经过剪辑。
这样一来，事情的性质就和李秉德「外遇事件」有所不同了，毕竟除了时间不同，那些话真真正正是许静嘉曾经说过的，一切都无可推诿。
洛孟凝报告的这一项讯息，正是傅良涛所想要确认的。在找到洛孟凝之前，便已经隐隐有一个模糊的想法在傅良涛的心里生了出来，到了现在，这个想法的轮廓是越见清晰了。
正当傅良涛想要将这个想法说出来的时候，便又听洛孟凝接着又说道：「还有一点值得注意的是，在阿季昨日交给我的手机镜像档案中，我也找到了与那些录音档一样的音讯。同样，两者连杂讯出现的时间也是一样的。」
话音才落，傅良涛便听到庞季同接着补充道：「就是刘子君和程巧二人的手机镜像档案。」
傅良涛一澟，眼睛眯了眯，既然是庞季同进行手动检测也没有发现的，那便意味着这些音讯很可能是通过修复抢救回来的。
只听洛孟凝接着说：「在刘子君和程巧两人的手机中，都分别找到了你在7月20日(D)、22日(E)收到的来电。呃……还有刚才提及出自调查记录，7月26日有关理想对象的那一段(F)。
值得留意的是，在刘子君和程巧那里发现的D项音讯比你所收到的更为完整。你收到的那一段，只能听到许静嘉对『他们』充满恨意，却不知道具体所指的是谁，但是在刘程二人那里找到的版本，则可以听出『他们』具体所指
…。。