如果没有系统，张凡也大概率的问一些论文里面的数据之类的问题。
听起来好像问的很专业，其实就是隔着厚棉衣摸屁股，感觉好像很软，那不过是棉花而已。
而张凡的这个问题，好像是张凡有疑问，其他专家或许也在方面有疑问，不过一般不会问，因为他给人家解答不了。
这种答辩，问问题的教授，一般问的问题都是人家能给对方解答的，毕竟这玩意不是探讨会议。
张凡听完对方的回答，就开始按照她设定的这个模式往下推演。
越推演，答辩主席台上意见不同的教授们听的是鸦雀无声。
甚至刚刚还意见相左的教授都开始探讨起来了。
“他不是说在科研方面不行吗？怎么这么厉害，推演的有理有据的，虽然目前没有实验验证，可怎么听，怎么比这个留金毛的女博士靠谱啊。”
“这是神仙级别的人物，能一概而论吗。你见过这么点岁数，就能拿下所有外科手术，还搞出结核的医生吗？
人家说自己科研不行，那是谦虚。你真当人家不行？或许是比外科技术差一点吧。”
人就是这么奇诡，当你牛逼后，都有人开始给你脑补了。
而站在答辩席位上的女博士，越听脸越白，越是听张凡继续推演，额头上的汗水密密麻麻的漏了出来。
“看来真的是我的方向是错的，人家推演的这个是正确的。”
行业一出手，就知有没有。
不懂行的，比如教委的一些干部，听的是莫名其妙的心中烦躁，这尼玛说的都是啥啊，每个字都能听懂，可连起来一句话都不能理解。
因为这个女博士是普外最后一个学生，而且前面争论的厉害，看好的，觉得这是一个胃癌方向，
不看好的，觉得她这个研究毫无意义。
这个时候，推演完毕的张凡也不等讨论了。
直接开始做点评。
按照常规，应该先让学生出去，然后大家闭门讨论一下，给出结论后，再把学生叫进来给予点评。
不过张凡当场点评不说，还没和其他人商量。
这要是放在其他考场或者换个人，估计这群主席台上的教授们能把张凡给吃了。
不过在普外这个地方，说实话，吴老头卢老头他们不来。
张凡的牌面要多大有多大。
“对于你的科研思路还有科研素养，我认为是合格的，是一个合格
…。。