将埃米尔·斯卡伦的话语听在耳中，苏杭微微沉默，脸上浮现出一丝丝异样的表情。
乍一听。
或许是埃米尔·斯卡伦在炫耀自己的财力、手腕。
而且从埃米尔·斯卡伦的言辞分析，似乎也没什么大不了的事情。
可是……
苏杭的视野，又岂会停滞在事物表面。
首先一点。
埃米尔·斯卡伦能将如此重要的社会资源龙落在自己手中。
这就已经是一件相当不正常的事情！！
这是赤裸裸的刚需垄断，世界上有两种生意最赚钱。
其一是垄断。
其二是生活刚需，比如水电、出行交通。
一旦当做二者结合在一起，苏杭甚至难以想象，这位于帝都的机场，能给埃米尔·斯卡伦带来何等丰厚的利益。
或许只有在如此恐怖的利益支撑下，埃米尔·斯卡伦才敢买价值3亿美金的地毯吧。
第二方面。
则是埃米尔·斯卡伦本人对封闭机场这件事的淡漠。
在埃米尔·斯卡伦的视角之中，他的行为显然是理所应当。
——机场属于他家，所以埃米尔·斯卡伦如果想，就可以放弃一部分收益，从而将机场关闭，服务于自己。
这种想法看似正确，可实际上却是一种极其不负责任的表现。
初中思想品德课上，老师就教过一点：权利与义务是一体的
享有权利的同时，自然也附带义务。
举个最简单的例子：餐厅，飞机场、火车站附近的餐厅，可以因为地段优势，肆意提高食物售卖的价格吗？
答案是否。
餐厅存在，赚取收益是其享受的权利，餐厅有权利通过售卖食物的方式牟利。
但它也有义务。
餐厅的义务，就是让所有食客，享受到安全、平价、美味的食品。
尤其是繁华地段。
因为地段繁华，客人无法选择等等客观因素，从而谋取暴利，显然是极其不正确的行为。
将这一观点平移到这里，显然也完全适用。
埃米尔·斯卡伦拥有机场，牟利是他的权利。
可尤其是类似于机场这种，甚至具有一定公共设施性质的场所。
如果停止使用。
将会给多少人带来不便？
——需要通过搭乘飞机的方式办
…。。