沈亦泽本不想回应，因为肖宁在同一个大会的另一个分论坛上已经就此回应过了，且回应得十分得体。
肖宁说：“猪食论是极其傲慢且不公允的。短视频作为一种全新的传播形式，帮助无数普通人记录分享自己的生活，让更多人看到更大的世界。此外，也有非常多的艺术家、大学教授、科普工作者在借助短视频传递知识和文化。
而且这位高管可能并不知道，号称已经拥有数亿用户的微视频，是目前唯一一家没有按要求上线未成年模式的短视频平台。”
微博相关话题下的讨论同样清一色导向乐享科技：
“支持乐享！支持庄逸！”
“只许腾飞给青少年喂大便，不准乐享给百姓喂‘猪食’？？”
“给喜欢‘猪食’的用户推送‘猪食’有什么问题吗？这不比抄袭、骗氪、大数据杀熟、垄断强？”
“人家再不济，好歹也在持续不断地对外输出版权、输出文化，占据文娱产业近一半市场的腾飞输出过什么？”
“指责别人之前麻烦先把自己屁股上的屎擦干净。”
“竞争不过就诋毁，老腾飞了。”
沈亦泽收到了无数网友的@，都希望他出来回应。
本来觉得肖宁回应过就行了，想了想，还是发了条微博：
“我们又不是只做短视频，不喜欢短视频的用户可以下载个乐享tv，下个月即将上线包括bbc纪录片，热门美剧、韩剧，经典日漫在内的诸多优质影视资源，欢迎试用~”
有热度不蹭王八蛋，正好利用这个机会给公司旗下另一款产品打打广告。
庄逸发微博回应一事很快便上了热搜，沙雕网友纷纷留下评论：
“在下了在下了（指打开应用商城）”
“现在充会员有优惠吗？”
“我是v6，你看我有资格参加你和安安的婚礼吗？”
“乐享tv、乐享短视频、乐享音乐都下了的请按个赞，我想看看是不是只有我一个。”
“催更！我饿了！”
乐享tv在电脑、手机和平板的三端下载量均已超过优视，日活和付费会员数更是与之拉开了一段距离，比腾飞视频差得也不多了，在电视端的安装量甚至已经追上了腾飞视频，超越只是时间问题。
身为腾飞视频的首席执行官，管敬亭这样公开指责友商虽说有点出乎沈亦泽的意料，但仔细一想，又在情理之中。面对将同类型业务做到势不可挡的
…。。