五代十国的国都，或者陪都，跟宋朝以后不是一回事。
宋朝是因为北方的威胁，不得不将整个国家的军队，都集中在黄河一带，形成了一个虹吸的经济带。
开封府的发达，是建立在庞大的漕运，巨大的民生负担上的。
明朝的中央集权，让皇帝手中的权力得到了最大化，国都成为了集政治，经济，军事为一体的首都。
后世的满清，新华夏，更是将中心城市的职能发挥的淋漓尽致。
当然，虹吸效应也更吓人。
但是在这个时候，国都的作用相对比较单一。
隋唐时期，偏隅一地的长安因为关中的水土流失，人口的增长，已经承担不起一个首都的职能。
隋炀帝就迁都雒阳。变成了事实上的长安，雒阳，江都三个国都
唐朝时期，长安和雒阳就轮流作为国都。
宋朝初立，虽然因为前朝的原因，国都设立在开封府，但是此时的宋朝只是一个地方政权，开封府实际上承担不起当国都的职能。
别的不说，开封府四周没有山，易攻难守，当国都就需要大量的军队驻守。
只是因为赵匡胤要迁都，把开封府视为自己基础的赵光义就把他给害死，然后赵光义就再也没有提过迁都之事。
而他的后代，哪怕是硬着头皮，也不提迁都，一直到皇帝妃子公主都被掠到东北为奴为娼。
如果976年，按照赵匡胤的意思迁都雒阳，还会不会如此被动？
这件事在后世赵德昭也分析过，如果国都在雒阳，金国绝对不能做到长驱直入。
哪怕国都依旧被攻占，也会多耗费金国几分力气。
当然，这一切都是假设的推断。
但不管怎么说，逐渐将政治，经济，军事中心转移到一个易守难攻的地方，总比开封府要强。
雒阳现在虽然是西京，但实际上经历了五代之后，那里已经衰落的不成样子，一个曾经百万人口的大都市，如今人口不足三十万。
更主要的是，雒阳周边的山林因为雒阳城屡次破坏，屡次重修，已经被砍伐一空。
周边没有山林，没有木材，又没有大型运输器械，可以从外地运输，雒阳城的重建，就格外艰难。
虽然雒阳城一圈都是山，适合当国都，可是现在大宋根本没有财力物力重建。
赵匡胤设立汉京，虽然有些出人意料，但是满朝文武没有一个反对的。
…。。