需要安慰和放松。
于是给费里切打了个电话，把汉森的所有花销都记到他爱某人头上。
汉森为此感动的……一把抢过p1800跑车的钥匙，直接从窗口蹦出去，一脚油门直冲费里切的地盘去找乐子。
当律师团忙于谢尔顿案子的各种必须文本时，法庭方面也没闲着，阿诺德法官显然开始察觉察到了法庭上桑托证词的“本质”问题来。
这对法官而言是个新的挑战：
在桑托信用破产前，法官不用过多考虑辩方提的动议中包含的复杂法律问题，即：警察承诺不会传唤告密者出庭作证，这个承诺行为是否具有法律效力。
早在那时，他只要全盘相信警察的否认即可，就像许多法官习以为常那样。
这也很好理解。
毕竟绝大多数时候，警察比犯罪嫌疑人的信用度要高很多。
警察说没有，那就是没有，然后判决，谢尔顿必须出庭作证，否则就关起来，关到他愿意为止。
可是在有了录音带而且桑托亲口承认他确实作过这个承诺之后，这条路就行不通了。
星期二，当阿诺德法官再次开庭时，是讨论BLM大楼爆炸中另一个被告提出的动议。
爱德华那天有事不在法院。
阿诺德法官却喋喋不休地渲染他对提出的动议有疑虑“我要跟爱德华先生谈谈，他到底想…叫我做什么。要求法庭阻止在一场尚未开始的诉讼中传唤一个证人?他认为我有这种权力的法律根据是什么?我还没认识到我有间，比起这种权利，因为我从来没听说过。以我30年漫长法律生涯而论，这种说法简直是闻所未闻”
当事实对爱德华与谢尔顿有利时，但阿诺德法官对“法律”又有了新的考虑和理解。
阿诺德法官被卡马西平的质证话术绕进去，但这种情况对他而言也是第一次，他也需要去翻阅法律文书或者咨询同行该如何应对。
同时所罗门听了录音以后也会理所当然地发现，这磁带里并里没有桑托承认的（通过窃听定位谢尔顿的）那段谈话。
这次庭审并没有什么进展，实际上这也在大家的意料之中。
……
两天后，爱德华接到一个电话。
“hi，我是爱德华，请问你是？”
“所罗门·布隆海姆！”电话那头自报家门。
爱德华吓了一跳，这是干嘛？兴师问罪来了？
虽然米国法律没有规定
…。。