有点钱，一点一点榨就是了。
如果老不死的钱用的差不多了怎么办？
别急。
这不还有大卫·希尔市政养老服务公司么？
这是大卫希尔老爷和纽约市政府合资成立的，面向慈善的福利机构。
市政府出资向专业的大卫希尔养老集团购买服务，用来收容那些无家可归的老人。
至于地点么，咳咳，养老院地下室还空着呢，安排一下20张床位还是能挤进去的。
反正不要钱，给个地方住就是了，要求再高，就把你个老不死的扔到大街上去。
至于日常伙食呢？依然是向大卫希尔养老食品公司购买，钱当然是政府出，但大卫希尔养老食品公司的成本并不会因此而上升，反正老不死的胃口都小，每人扣掉一调羹的量，也足以喂饱地下室那20个。
若还是不够，冷麦片粥管够。
要是再敢罗嗦，就扔到大街上去。
这是一种处理方式，简单省力，但还是不能榨出最多的钱来。
实际上国会老爷们通常更倾向于下一种方法，更复杂，但来钱更多也更不容易被查出来，这时候就需要引入华尔街的吸血鬼了。
依然按照老样子拆分，然后把大卫希尔养老服务公司（其实就是那100个老不死）以8万的价格买给安德鲁·珀西投资有限公司，后者将其作为最优质的底层核心资产（因为能够在可预计的未来时间段内提供稳定的现金流，这就是最好的资产了），然后和一些其他高风险但高收益的资产打包形成一个信托基金后再拆成100份卖个再卖给固定客户-比如希望在明年竞选市政参议的老板，或者有个大项目需要游说的大商人。
每份5只要5000美元，买了之后不但可以享受每年的分红，在年会上还可以和珀西老爷共进晚餐一起打高尔夫球。
5000美元是确实有点小贵，而且万一投资组合里有项目爆雷还会面临本金损失，这对客户也确实不大公平。
怎么办？
纽约州资深参议员安德鲁·珀西老爷虽然是政客但也是成功的商人，并且极其讲究职业道德，做买卖不讲求双赢，不能让客户亏钱，这样万一有客户不爽起来闹到媒体上，被狗日的共和党报纸抓住机会一顿臭，虽然不会影响大局，但为了平事可是要花钱花资源的。
这并不合算。
所以，珀西老爷本着有钱大家赚的想法，会在出售信托份额时以个人名义向客户推荐，瓦妮莎·
…。。