由一名大法官来撰写少数意见。
注意，少数意见不是判决书，其本身不具备法律上的效力，只是单纯的用来阐述反对方的思想理念，但有一点可以肯定，这同样是人类智慧的结晶。
三个礼拜后，最高法院终于做出裁决。
出人意料的是，派拉蒙方面获胜！
投票结果是6:2，厄尔·沃伦大法官竟然带头带头投了赞成票。
也就是说老东西虽然和爱德华在法庭为狗熊的问题纠缠不清，但最终还是认同的爱德华的理论-只要在一间封闭的电影院里播放毛片或者任何影片，政府是无权进行干涉的。
爱德华欣喜之余开始阅读裁判文书，他觉得自己很幸运，大概是有史以来第一个会因为和大法官因为纠缠狗熊上钩问题而出现在裁决书里的律师。
但结果让人失望，华丽的文章中并没有一个单词与狗熊有关。
并且这份文书看起来很不最高法院，他没有像以前常见的文书那样涵盖广泛，立论高远，相反其结论只涉及到小范围的程序问题。
最高法院的结论是：一切对与外界隔绝的电影院里给成年人放映电影内容进行检查的行为都是违反宪法的！
电影院能够保持封闭并且在外明确标示出其放映的内容，那么各级政府都管不着！
这意味这派拉蒙可以继续赚大钱，前提是他们只需要拨出一小部分资金对承认影院进行一定的改造，以确保没有人能免费偷看，并且统一了外装修的风格。
爱德华设计的pxonhub标致大放异彩。
贝基·泰勒在派拉蒙公司的董事会上，当众展示了“纽黑文的哈里·雷姆斯”在艺术上的成就，赢得了众人的一致好评。
他们要求贝基·泰勒可以花上不小的一笔钱从爱德华手里拿到此标志的使用权。
贝基·泰勒原以为这是小菜一碟的事情，他自己就拥有50万美元级别的额度审批权。
50万买这么个标志，那绝对是童叟无欺。
不是派拉蒙方面良心发现，贝基·泰勒这种老油条什么坑蒙拐骗的事情没干过？
倘若爱德华是个普通的设计师，贝基·泰勒肯定会对他说：“嘿，小子，你运气来了，我们看中了你设计的pxonhub标志，我代表派拉蒙和你签这份合同。是的，我们要使用权，但一分钱都不会付给你。当然你可以选择拒绝，但这对你而言是重大的损失，因为派拉蒙的认可是你最好的广告。我劝你最好不要不识抬
…。。