最激烈的时刻。
学生运动的核心就是平权！
肖克利倒好，公然冒天下之大不韪！
这FXXK的还了得？！
年轻学生立刻要求对肖克利的文章进行审查删节，并且要求校方禁止其公开发表奇谈怪论。
这里面跳得最高的就有弗兰克林和保罗·鲁斯特。
在他们的带领下，肖克利的遗传生物课-这简直是邪门-也不知道莱曼校长是怎么想的竟然允许他开课，经常被打断被阻挠。
就是他本门绝技-固体物理学课程也受到池鱼之殃，隔三初五被革命群众以各种革命的方式捣蛋。
然而，肖克利非但不接受校训，反而更加变本加厉，于是就有了那门惊世骇俗的研究生选题课《退化学：人类行为遗传学以及种族差异的新的研究方法》。
说实话，这个选题一看就是极度的政治不正确，而且充满了先射箭再画靶子的风格。
对此，“必胜”组织立刻不干了！
弗兰克林那时联系其他几个激进组织公开声明：“不应该允许这种课程在斯坦福校园中传播！绝对不允许！为此我们将会采取一切可以采取的手段！”
这个问题让莱曼校长很头痛。
因为肖克利的课程和弗兰克林的煽动是完全两码事情，后者可以归结为唆使暴力，而前者从某个角度上可以认为是学术自由。
私立大学的学术氛围不错，允许各种奇奇怪怪的观点存在，这些观点乃至学科或许是错误的，但在和这些错误做斗争的过程却是非常有益的。
按照某位政治人物的话来说，大学里的各种奇谈怪论就好比是疫苗，因为有了这玩意才能加强人们对不良思想和言论的抵抗能力，这话说得极有水平。
可落实下来就麻烦了。
大学里当然允许开设马列主义课程，甚至在某些大学的战争学院里还有专门的游击战拆解，这都可以归为学术自由。
只是……公然声称黑人智力低下……这也确实过分了点……根本就是把JFK和约翰逊总统的民权运动扔在地上摩擦啊。
要是在纽约的大学，肖克利多半会被砸烂狗头，但加州共和党的地盘，风气相对保守，革命群众也没那么多。
加上莱曼校长之前花了大力气去保护肖克利，一方面是看中他能给斯坦福带来的声誉，另一方面也因为大学对奇谈怪论向来宽容……
肖克利虽然被骂成狗，但倒是没受到任何实质性的伤害
…。。