不管是极左还是极右在履带面前都只是那螳臂当车的歹徒！“
正文彬彬有礼，但火药味十足，他牢记当日所罗门的教导：“忘记今天这场会面，全力以赴的去撕咬，这样的效果会更好……”
“我想有人把弗兰克林和肖克利事件看成某种对称性，以此证明斯坦福在当前一些紧要问题上是保持中立的是不偏不倚的。我以为在这两个事件中的两个孪生裁决则表现了斯坦福对待言论自由和学术自由令人黯然的立场。在莱曼校长看来，保持中立，不是兼容包并左右，而是要把左右彻底砍死，剩下的就是中立了。”
“再次，我要引用中国智者孔修斯在两千年的名言‘执其端用其中与民’，意思是当权力的人应该掌握两个极端的观点，然后将中庸或者说中立用于治理民众。”
“事实上我建议，把这句话作为斯坦福的校训比那句德文要更加合适，一来中文历史更悠久也更能凸显斯坦福的学术氛围，其次这句话是非常好的行政规则，而不是逼着眼镜说什么自由之风继续吹，是的，弗兰克林已经被吹跑了，肖克利我看也快了！这一切都源于莱曼校长的大嘴！”
写到这儿，爱德华很想加两句诸如天了噜之类的林语以加强语气，但显然这个时代的人无法理解其中精髓，加上去也是明珠暗投，只能悻悻作罢。
“莱曼校长又一次想找到一条捷径。他在肖克利事件中向左派的言论检查控制投降，而在弗兰克林事件中向中间派以及右派的言论控制投降。”
“在我看来只要有言论控制行为，那就是***行为，正如我在纽黑文时说的那样，女权***不会比其他***更好一些，同样左派***或者右派***的本质与内核也是完全一致的。”
“我们不能对群众运动做太多的要求。整件事情的悲剧在于，斯坦福或者说莱曼校长似乎没有为言论自由和探讨各种政治观点的学术自由声张的力量。这不是一所大学应该具有的氛围。”
“如果是莫斯科第二红旗小学，我觉得倒是恰如其分，哦，我忘记了，在莫斯科可不会有肖克利这种家伙出现，当然了，他们会在官方半明半暗的宣布犹太人为有问题的国民，然后全国都为此欢呼鼓掌。”
和弗兰克林事件比起来，这回的爱德华是放开了。
这偏文章尖酸刻薄充满了他典型的个人风格。
于是……
石头砸茅坑-激起公feng……
最初的反对声浪来自于校园中无处不在的保守派，或者
…。。