这就是写这本书最难的地方。
所谓一千个读者就有一千个哈姆雷特，同样，一千个读者就有一千个心目中的最强武将，有人觉得项羽最强，有人觉得吕布最强，有人觉得姜松最强，有人觉得赵云最强，有人觉得只有项羽和李存孝才是最强的，也有人觉得项羽算什么东西？我大李元霸才是千古第一……
那么问题来了，谁是最强的呢？先不说无法分别，就算有人分出了最强，那么请问你的标准是什么，是看司马迁的《史记》，看陈寿的《三国志》，看老罗同志的《三国演义》，还是看各种版本的隋唐，例如什么《兴唐传》，《隋唐演义》，在综合一下划分出来的武力排行榜吗？很明显，无法划分，就像写隋唐的那位古人，他把宇文成都的武器越写越重，一开始一百多斤，后来又二百多斤，自己都写得忘乎所以了，好了，不再多说了，先说说鄙人的小说吧。
在我这本书中，设定的高宠基础武力值比吕布高，于是喷点就来了：卧槽！作者你是不是傻？高宠居然能打赢吕布？你会不会写啊？
对于这种质疑，我首先得感到高兴，因为有人喷就代表有人看，说明我不是一个人在自娱自乐；其次，我得和这位兄台说说，我写的章节你还没看仔细，我确实设定的高宠武力比吕布高，但看清楚了，这只是基础武力，不是最终武力，还没计算武将的状态、装备、技能，而且我这个单挑系统比较特殊，不是说武力值高就肯定碾压比他低的，就像我写的三英战吕布，吕布一个人能关羽打几十回合，没有明显的优势；也能和关张二人再打几十回合；也能和关羽张飞冉闵三人打几十回合。至于为什么，书中借小三国之口一一说明。
同样，高宠能在吕布受伤的情况下一回合击败他，我觉得这也是无可厚非的，毕竟每人状态都不同，就像NBA，比如说湖人队很强，快船队相对弱一些，那么是不是湖人打快船就百分百胜率呢？当然不是！
好了，这些大概就是我队武力值设定的说明，我也只是各大武将的一个小粉丝，按照自己心中的排名所写，你觉得我设定的不好，可以不看，没人求你看，要是你觉得不好，可以喷，但不要无脑喷，不要只知道喷，说不出为什么要喷。
比如说你喷我设的高宠武力比吕布高，你可以先喷一句：卧槽！然后再说出自己认为的吕布比高宠武力高的理由，如果我觉得有道理，我肯定会改，同样，我也会说出我设定的高宠比吕布武力高的理由，也希望你能听听，喷子，中国已经太多，多一个不多，少一个不少，我
…。。