端有出血，指甲缝里提取到少量黑色纤维和皮肤组织，纤维成分与现场发现的涤纶一致，皮肤组织正在做 DNA检测。”
王帅接着汇报河边调查情况，幕布上出现了十六个分屏的监控画面，每个角落都标注着时间戳。“北河河堤沿线监控存在多处盲区，尤其是抛尸点上游 100米至废弃码头区域，”他放大画面中模糊的蓝色轿车，“6月 13日晚 10点 02分，市政监控拍到这辆疑似大众朗逸的轿车，车牌最后两位为‘37’，副驾驶车窗有手伸出，疑似丢弃物品，但画面模糊无法确认。”他切换到望海小区便利店的监控，“6月 13日晚 8点半，穿黑夹克、背微驼的男子购买玉溪烟和啤酒，微信匿名支付，无法追踪身份。”
“走访周边村落和钓鱼点收获有限，”王帅调出走访记录，“望海村李婶称 6月 13日晚听到河堤有吵架声，但距离较远无法确认细节；钓友老周提到前几天见过穿黑夹克、拎黑布袋的可疑男子，询问河段监控情况，与便利店男子特征部分吻合。”他叹了口气，“秦燕明最后一单乘客信息未找到，出租车 GPS在 6月 13日晚 10点 15分消失，车辆至今未发现。”
张辉把秦燕明的出车路线图铺在桌上，红色马克笔在北河河堤和望海小区之间画了条直线。“死者 6月 13日的出车清单显示，最后一单是望海小区，约定送达时间晚上 8点半，”他的指尖敲在路线图上的红点处，“从望海小区返回出租公司，北河河堤是必经之路，距离约 3公里。”他调出秦燕明的社会关系表，“重点嫌疑人赵刚，男，38岁，建材店老板，与秦燕明因三千元车费发生纠纷，6月 10日曾在电话中威胁秦燕明‘别给脸不要脸’。”
“赵刚的基本信息符合初步画像，”张辉用红笔圈住赵刚的名字，“身高 178厘米，体重 72公斤，名下有辆蓝色大众朗逸，购买时间 4年，与监控中的车型吻合。6月 13日晚，他自称在店里看店，但无监控和证人证实。”他顿了顿，“更关键的是，赵刚的右手食指有新鲜划痕，自称是搬建材时划伤，但伤口形态与秦燕明指甲缝里的皮肤组织损伤特征存在关联可能。”
会议室里的空气仿佛凝固了，窗外的麻雀在树枝上蹦跳，叽叽喳喳的叫声却穿不透这层凝重。“现在有几个关键疑问，”陆川的手指在桌面上划出两道线，“第一，赵刚是否有作案时间？第二，监控中的蓝色轿车是否为他所有？第三，秦燕明最后一单乘客到底是谁？是否与赵刚有关？”他看向杨林，
…。。